Zakładam wątek w którym proszę Was o sensowne życzenia do szefostwa Olympusa związane ze strategią firmy, ich produktów czy obsługi serwisowej.
Argumenty te posłużą Radkowi przy najblizszych spotkaniach (łącznie z tymi na Photokinie) z osobami mającymi wpływ na strategię oraz politykę Olympusa. Nie jest to lista z cyklu "wyślemy do olka, zobaczymy co sie stanie".
Argumenty:
Krytyczne
Kod:Stabilizacja obrazu, oprogramowanie (celebrity plus, cra3y) Czy w związku z pojawieniem się w Systemie 4/3 stabilizacji w obiektywie Leica, firma Olympus będzie wprowadzała stabilizację w body (KM, Sony, Pentax, Samsung), czy jednak będzie ona w obiektywach (Canon, Nikon, Leica)? Jeżeli będzie ona w obiektywach to czy istniejąca linia obiektywów Zuiko Digital zostanie częściowo zastąpiona czy będzie stworzona równoległa linia obiektywów ze stabilizacją (Canon)? Czy Olympus stworzy oprogramowanie kompatybilne z systemami Linux? Czy zostanie zmieniony koszmarny workflow Olympus Studio na bardziej wygodny, stosowany np w RSE, Adobe Lightroom. W obecnym stanie, mimo, ze program oferuje wysokiej jakosci obrobke plikow raw, jest tragiczny pod wzgledem ergonomii (interfejs oraz szybkosc dzialania)Kod:Obiektywy stałoogniskowe (cra3y) Brak tanich i dobrych o niewielkich gabarytach (idealnych do nowego E-400) oraz droższych i bardzo dobrych (do pro body) obiektywów stałoogniskowych z dolnego zakresu np.: odpowiednika 50mm f1.4 (lub f1.8) konkurencji, czyli ZD 25/2 lub podobne - jedna wersja wykonana standardowo, z przystępną ceną, druga wersja wykonana profesjonalnie (szczelna, jaśniejsza) z ceną nie odbiegającą w górę od odpowiedników z konkurencyjnych systemów (Canon/Nikon)Kod:Ścieżka rozwoju - Mid body (Dempsey) Moim zdaniem firma powinna rozszerzyć ofertę swoich lustrzanek o modele pasujące w pośrednie segmenty rynku. Skoro mamy już parę entry-level oraz pro (zakładam, że wkrótce pojawi się następca E-1) to dlaczego nie ma nic pośrodku skali Jakiś E30/40/50 itp. Konkurenci mają w miarę jasno określone ścieżki rozwoju dla fotoamatora, co może sprzyjać decyzjom zakupowym (coś w stylu: kupię D50 jak mi się spodoba, to może D80 albo 200 a później jak wygram w totka to D2H z kompletem profi szkiełek )Kod:AF + ISO (Baltazar, Magus): Dlaczego w DSLR Olympusa wciąż jest jedynie 3 -punktowy autofocus? Konkurencja dysponuje 5- i 9-punktowymi systemami AF. Kiedy Olympus ma zamiar zmienić coś w tej kwestii? Ogólnie wiadomo, że Olympus ma wielokrotnie gorszy AF niż konkurencyjny nikon, chodzi nie tylko o szybkość działania ale i dokładność przy słabym świetle. Flagowy E-1 nawet z jasnymi obiektywami f2 przy słabym świetle nie radzi sobie.a Czy Olympus prowadzi prace rozwojowe systemu AF, które zbliżą nas do konkurencyjnego Nikona i czy nowy model flagowy, o ile się ukaże, będzie miał kilka czujników krzyżowych? Co ze stosunkowo wysokim poziomem szumów przy ISO 800 i wyżej? Kiedy ten mankament zostanie poprawiony?WażneKod:Szkła (RobertW3D, cra3y, celebrity plus): Prośba o wprowadzenie większej ilości szkieł amatorskich / semi-pro - np. 50F2 lub 50F2.8 ale bez uszczelnienia - dzięki temu jakość będzie rozsądna a cena bardziej przystępna dla amatora. Czy zostana wprowadzone szkla z napędem USM/HMS (ultrasonicznym)? Czy obecne obiektywy bedą zastąpione, czy po prostu bedą wprowadzane równolegle do istniejących ch lepsze wersje? Obecnie wydajnosc AF (body + obiektywy) nie jest zadowalajaca pod wzgledem szybkości jak i sprawności w słabym oświetleniu. Czy nadal będzie podział na Standard, Profi i Top? Czy możemy liczyć na odpowiednik 35-100 w wersji Standard lub Profi (F2.8-3.5)? Body: Stosowanie pryzmatów pentagonalnych zamiast układu luster
Kod:strategia firmy, cykl produktów, dystrybucja PL (blady, cra3y, robin102) Czy firma Olympus ma strategię poprawy dystrybucji swoich wyrobów tak, aby klient zdecydowany na zakup akcesoriów nie musiał czekać 2-3 tyg na realizację zamówionego elementu do e-systemu? Dlaczego proces opracowywania produktów (DSLR konkretnie) nie ma charakteru cyklicznego (jak np u Canona), niezależnie, czy uda sie opracować coś przełomowego. Ustanawiając np 18-24 miesieczny cykl wypuszczania nowego body z usprawnieniami (szczególnie likwidacją jakis nonsensów np.: 4x powiekszenie w E1, czy dodanie histogramu w podglądzie po zrobieniu zdjęcia), użytkownicy mieliby pewność, ze system sie rozwija i mają na co liczyć w przyszłości, jeżeli chodzi o Pro, Mid, czy Entry body. Tak to pojawiają sie różne i dziwne niedomówienia, niespełnione oczekiwania co przekłada się na niezadowolenie i zniechęcenie obecnych użytkowników jak i potencjalnych nabywców elementów systemu 4/3. Oby się OP dogadal z Foto Jokerem i znów żeby były w tej sieci sprzęty olka . Bo tam miłe chlopaki pracują i wiedze mają znacznie wyższą niż np w MM. Osobiscie też do sprzetów olympusa nic nie cierpią .Kod:Dystrybucja, USB, Wizjer (KaarooL) 1. dystrybucja w PL kuleje: odbudować relacje z FOTOJOKER'em i to na wczoraj. 2. czemu zapomniano o istnieniu USB 2.0 HI SPEED? konkurencja w małpkach za 600 pln daje pełne USB bez łaski a OLYMPUS w aparatach po 3000 pln daje wolny port USB 3. czy firma skończy z miniaturyzacją wizjerów? jedynym aparatem pozwalającym na MF jest E-1 a i tutaj nie ma 100% pewności czy trafiliśmy, bo ekran LCD ma niską rozdzielczość i nie doczekaliśmy się powiększania zdjęć powyżej 4x... 4. czy jest jakakolwiek szansa na automatyczny histogram po zrobieniu fotki w nowych lustrach? nie muszę dodawać, że byłby to również miły prezent dla twardych posiadaczy E-1 (rozbudowa firmware o histogram po pstryknięciu).Kod:Update istniejących body, roadmapa obiektywów (celebrity plus) Do tej pory firma pokazała pięć (E-1, E-300, E-500, E-330 i E-400) różnych body, a nie zdecydowała się ani razu na update istniejącego body, w którym poprawiłaby jego mankamenty. Aktualnie rynek potrzebuje aparatu takiego jak E-1, ale z większą matrycą i kilkoma niewielkimi poprawkami. Czy nie lepiej poprawiać istniejące konstrukcje, jak wygląda strategia produktów DSLR w stosunku do już produkowanych modeli Czy Olympus stworzy nowy roadmap dla obiektywów ZD? Czy istnieje jakaś strategia i wcześniejsze konstrukcje będą zastępowane nowszymi? Czy Olympus planuje w swoich obiektywach silniki na wzór Canon UMS? Czy nadal będzie podział na Standard, Profi i Top? Czy możemy liczyć na odpowiednik 35-100 w wersji Standard lub Profi (F2.8-3.5)?Kod:Format plików raw (skow + cra3y) Olympus powinien udostępnić pełną specyfikację formatu ORF by inne firmy lub programiści mogli lepiej przystosować swoje oprogramowanie do współpracy z aparatami olympusa. Poza tym świat nie kończy się na Windowsie i Intelu. Innym rozwiązaniem jest dodanie formatu DNG wprost z aparatu (tak jak uczynił to Pentax)Kod:Standard gniazd i wtyczek + akcesoria(skow) Nie stosować dziwnych i nietypowych wtyczek. Przykłady: - wtyczka do zasilacza 6V (żółta) do kompaktów; rzadko spotykana. - wtyczka do zasilacza do E-300 (9V) i innych - wybryk natury - wtyczka od wężyka spustowego E-1, E-300(+grip) też jakieś dziwactwo - wtyczka do E-500 do USB i czagoś tam jeszcze - rozsądana polityka cenowa za akcesoria. np. wężyk spustowy do E-1 za ok. 300-400 zł (wtyczka, kabelek i dwa przyciski w zbyt dużej obudowie) lub grip+aku+ładowarka do E-1 za ok 2500 zł To absurd!
Kod:Sprawa instrukcji obsługi (Tadeusz Jankowski) Dużo osób narzeka na bardzo sformalizowany i suchy język instrukcji obsługi aparatów. Są to właściwie nie instrukcje, ale kodeksy prawa cywilnego. Czy firma obawia się, ze ocieplenie tekstu i jego rozwinięcie i osadzenie w rzeczywistosci moze podwazyć zaufanie do niej lub wprowadzić jakies kłopoty prawne wynikające z kontaktu malo inteligentnego czytelnika, a co gorsza złosliwego, z takim tekstem? Nośniki pamięci - karty XD Czy Olympus może rozważyć obniżenie ceny kart pamięci xD? Dzisiaj sa one niezwykle drogie. Moim zdaniem zysk od wyższej znacznie ceny nie jest rekompensowany przez straty moralne, jeśli chodzi o opinię o firmie i odpycha jakąś grupę amatorów od nabycia aparatów na te karty.Kod:Jakość materiałów gripa oraz ergonomia (fotomic, Stanisław Rozalski) Olympus mając na uwadze jakość wykonania sprzętu zastępującego E-1 musi zmienić technologię klejenia elementów gumowych na obudowie. W przypadku użytkownika o nicku "fotomic" - grip odkleil sie ponownie i konieczna była kolejna wysyłka do serwisu. Sugeruję także zamianę miejscami przycisków podglądu głębi ostrości z przyciskiem pomiar WB "na rządanie". Często zdarza mi się paluchem podnosząc do góry aparat niefortunnie nacisnąć ten przycisk , aparat mierzy poziom bieli tam gdzie go nie ma nastepnie zgłasza błąd, lub co gorsza zawiesza sie! Konieczne jest ponowne wyłączenie i włączenie sprzętu a czas na zdjęcie ucieka.Kod:Funkcje (RobertW3D): Dobrym ruchem było wprowadzenie możliwości zamiany funkcji w E-500 (fw. 1.2) - dlaczego nie można tak przeprogramować np. joysticka ? Ogólnie większa "customizowalność" aparatu. Więcej punktów AF. Body: USB 2.0 High Speed lub Fire Wire, 2 kółka nastawcze, ponowne stosowanie ekranów monochromatycznych. Akcesoria: Gripy do tańszych modeli. Piloty "kablowe" a nie tylko RM.Kod:Wizjer (OVF) (Baltazar) W wizjerach aparatów E-300/E-500/E-330 brakuje ciągle wyświetlanej informacji o aktualnej czułości ISO. Czy Olympus planuje modyfikację rozmieszczenia informacji w wizjerze?
Przydatne
Kod:obsługa + ergonomia, jakość produktów oraz ich pozycjonowanie (blady) 1. Czy nowe modele dslr w e-systemie mogą mieć większy wizjer? Czy istnieją jakieś ograniczenia w e-systemie które uniemożliwiają stoswanie większych wizjerów? 2. Czy można udostępnić w menu opcję całkowitego wyłączenia LCD tak aby przy np. zmianie ISO nie wyświetlały się wartości? (wartości np ISO, widać już w wizjerze a LCD świeci niepotrzebnie po oczach) 3. Na jakiej zasadzie firma Olympus pozycjonuje swoje wyroby w e-systemie? W cenniku pdf 2006/09 istnieje określenie "profesjonalne aparaty SLR - e-system" i widnieją pod tym określeniem obecnie produkowane modele jak E-500/E-330, które nie są uważane za profesjonalne przez końcowego odbiorcę. Czy nowy model E-400 też jest/będzie profesjonalnym aparatem slr? 4. Czy do firmy Olympus trafiają w większej ilości opinie od niezadowlonych użytkowników ze współpracy z obiektywami 14-45 (występujące mydlenie)? Czy firma planuje poprawić kontrolę jakości dla tego wyrobu? 5. Jakie jest uzasadnienie dla produkcji słabej jakości obiektywów typu 17.5-45? Czy produkując słabej jakości i najtańszy kitowy obiektyw firma analizuje ew. straty spowodowane złą opinią o marce i jej wyrobach?Kod:Opcja Auto ISO w trybach M, A, P. (herman) Gdy ustawimy wartość ISO na Auto, to w żadnym z tych trybów ISO nie zmieni się podczas robienia zdjęcia. Np w sytuacji, gdy mamy tryb M z ustawionymi parametrami czasu i przesłony a jest zagrożenie, że zdjęcie wyjdzie za ciemne, to ISO powinno automatycznie zostać podniesione. Do poprawnego dzialania powinny byc mozliwe do ustawienia dwa parametry: minimalny, bezpieczny czas migawki oraz zakres ISO, po jakich ma poruszac sie automat AutoISOKod:Możliwość pomijania SSWF przy starcie, OVF, Grip a Low Body (Rafał Czarny) Mankamentem E500 (największym) jest nikczemnej wielkości wizjer. Oby Olek nie powtórzył tego błędu w przyszłości. Brak gripa w amatorskich modelach. Tego też nie rozumiem. Przecież na takim gripie na pewno może OLympus zarobić, więc czego tego nie robi (w E500, E330, E400)? Odkurzacz niech uruchamia się przy wyłączaniu aparatu, a nie odwrotnie (jak w E500) bo to niepotrzebnie opuźnia start (lepiej byłoby możliwe pominięcie go przy starcie naciskając spust migawki - cra3y). Stabilizacja matrycykto dalej? prosze dopisywac przydomek Krytyczne/Ważne/PrzydatneKod:dlaczego tego nie ma w lusterkach... (RE) COMPARE & SHOOT Ostatnie cztery wykonane zdjęcia są wyświetlone z lewej strony. Możesz wykonywać dalsze zdjęcia, porównując zdjęcia wykonane wcześniej. Gdy wykonujesz nowe zdjęcie, przesuwa się ono w lewy górny róg ekranu, podczas gdy cztery ramki zdjęć przesuwają się kolejno na dół, a najniższe zdjęcie znika.
PS: wątek będzie ostro moderowany w związku z czym proszę Was o rzeczowe argumenty a nie o listę życzeń do Św. Mikołaja w stylu "kiedy 22mpix matryce z pici pixelami?"
PS2: o efektach tego, co tu zbierzemy razem zostaniecie poinformowani o ile ktoś ważny z Olympusa wypowie się na ten temat (może sam Pan Prezes Olympusa - Pan Handa)
PS3: wszystkie ciekawe informacje, które otrzymam od Was w tym wątku, zostaną "wcielone" do tego posta - będzie to łatwiej ogarnąć
| OlyJedi
Zamieszczone przez Stanisław Rozalski
