Leica DIGILUX 3

[MaBri]

Faktycznie - obiektyw odstaje wzorniczo od korpusu - coś mi tu nie pasuje.
Mamy trzy aparaty tej samej klasy firmowane przez trzy różne firmy. Może lepiej było się podzielić w obozie 4/3 - panas- popularne, Olek - klasa średnia, Leica - profi. A tak mamy tylko lepsze obudowy body.

[Magus]

Myślę, że są i inne róznice - nie tylko obudowy.

Szef działu technicznego panasa mówił, że Oly E-330 i Panas to zupełnie inne aparaty wspólne mają układy celownicze i matryce, co jego zdaniem jest tylko jednym z elementów, algorytmy obróbki, procesory itd maja inne.

Nie wiem jak to wpływa na obraz, ale z chęcią zobzcayłbym zdjęcie z E-330, Panasa, Leicy robione tym samym obiektywem w tych samych warunkach.

[MaBri]

Oczywiście, nie tylko obudowy. Dla mnie głównie liczą się te cechy, które te aparaty mają wspólne. Przypuszczam, że w ich cenie (leica, panasonic) pojawi się następca E-1 i to bęzie dopiero inna lustrzanka.

[P]

... podstawowe parametry oprogramowania wewnętrznego aparatu zostały stworzone w całości przez Leikę, inne są "parametry obrazu", największy nacisk położono na wierną reprodukcję koloru skóry i ogólny "realizm kolorów"...

Znaczy się, że co... Leica tylko JPGi trzaska? Bo do RAWów te ich soft-wynalazki i tak na nic się nie zdadzą. No i jeszcze gigową kartę za stówkę dają w prezencie... łał...

[kisi]

A ja sądze na podstawie postow ze Panas to Oly a Leica to Panas a wiec Leica to Oly E330 ze wszytskie 3 firmy pracuja nad wspolnym nastepca jesli nie E1 to E500. Dzieki temu mozna zaoszczedzic troszke grosza i wypuscic konstrukcje ktora kazda z firm przyozdobi we wlasna stylistyke (podobnie sie dzieje w motoryzacji np. FIAT we wspolpracy z PEUGEOTEM (i kims jeszcze) wypuscili serie transporterow). Sadze ze jest to jakas strategia i rozwiazanie, zwlaszcza ze kazda z tych firm nie stanowi bezposredniego zagrozenia dla pozostalych bowiem kazda operuje w innym segmencie rynku (popular, semi-profi, profi)

[C+]

http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?idr=...&list=1&id=358

Leica Digilux 3 9950,- PLN Przynajmniej poniżej 10k

[RobertW3D]

http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?idr=1&idp=0&oper=3&list=1&id=358

Leica Digilux 3 9950,- PLN Przynajmniej poniżej 10k

Hohoho .. .chyba mają wysokie koszty tego całodobowego serwisu w Deutschlandii ... jedna mała czerwona kropka na obudowie, mała zmiana oprogramowania i taka różnica w cenie ... no ładnie ...

[andytown]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=20383018

ciekawy test porównawczy z canonem d30

[konukera]

zszokował mnie ten test :/
canon jest gorszy w kazdym calu pod wzgledem jakosci obrazu od leiki - czyli matrycy z e-330. no moze pod wzgledem szumów na 800 iso i wyzej... ale przy tym odwzorowaniu jaki daje e-system w przypadki leiki to maly pryszcz... ciekawe czy z e-330 jest tak samo? czy tylko optyka tale znaczy? ale moze nie... cena prawie 10 tysi za matryce (jak patrzy wiekszosc osob) tylko 7,5 mpix to cena smieszna, ale mysle ze czerwona kropka nie kosztuje tak duzo zeby aparat (nawet z obietkywem) kosztowal duzo wiecej niz e-330.

[zibi1303]

zszokował mnie ten test :/
canon jest gorszy w kazdym calu pod wzgledem jakosci obrazu od leiki - czyli matrycy z e-330. no moze pod wzgledem szumów na 800 iso i wyzej... ale przy tym odwzorowaniu jaki daje e-system w przypadki leiki to maly pryszcz... ciekawe czy z e-330 jest tak samo? czy tylko optyka tale znaczy? ale moze nie... cena prawie 10 tysi za matryce (jak patrzy wiekszosc osob) tylko 7,5 mpix to cena smieszna, ale mysle ze czerwona kropka nie kosztuje tak duzo zeby aparat (nawet z obietkywem) kosztowal duzo wiecej niz e-330.

Nono, pewnie na forum Camunia, dojdą do dokładnie przeciwnych wniosków