cra3y - az tak maly to on chyba nie jest?Zamieszczone przez cra3y
konukera - no na pewno będzie go łatwiej zmieścić niż E-1 ... ale i tak będzie ciężko)
cra3y - az tak maly to on chyba nie jest?Zamieszczone przez cra3y
konukera - no na pewno będzie go łatwiej zmieścić niż E-1 ... ale i tak będzie ciężko)
wzialem nawet mala poprawke i stopke z E400 zostawilem ciut wieksza niz z E1 ... jak bedzie w sklepach, to napewno pojde obmacac to malenstwoZamieszczone przez RobertW3D
a tu to samo (skalowanie po stopce + z e400 zostawilem ciut wieksza), ale przesuniete na bagnet
pozdrawiam
K.Gajda (cra3y)
Ciekawa konstrukcja ten K10D, naprawdę,
ale na fotopolis napisali, że ma głebie kolorów 22-bitową, natomiast na stronie
http://www.pentaximaging.com/product...n--digital_slr
jak wół piszą że jest 8-bitów. Kto tu kłamie ?
Jeżeli nasz kochany olek zapoda cenę E-400 na tym samomym poziomie co K10D to będzie trafiony zatopiony
PS
Jeszcze zaciekle bronię tej marki, ale z coraz mniejszym przekonamiem~~~
/*...................*/
/* ...........................*/
Świtne fotki porównawcze. Ale osłabłem jak je zobaczyłem.
Jak będę bogatym człowiekiem to kupię go sobie jako SIÓDMY aparat.
cytat: Color Depth – 8 bit (JPEG) or 12 bit (RAW) x 3 colors;Zamieszczone przez zibi1303
Ja to rozumnie jako głębie koloru dla JPEG 8 bit x 3 kolory = 24bity , ale RAW 12 bit x 3 kolory to nie rozumnie!!
Darek
IMHO wygląda to tak:Zamieszczone przez dadu
Przetworniki rejestrują każdy kolor z 22-bitową dokładnością, a później "obcinają" go do:
8-bitów w przypadku plików jpg
12-bitów dla RAWów
Oczywiście im więcej bitów tym więcej szczegółów w ciniach i przepaleniach.
ROZUMIEMZamieszczone przez dadu
Polska trudna język. Nic to.
Tutaj Bit depth - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Disambig_gray.svg" class="image"><img alt="Disambig gray.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Disambig_gray.svg/30px-Disambig_gray.svg.png"@@AMEPARAM@@commons/thumb/5/5f/Disambig_gray.svg/30px-Disambig_gray.svg.png masz o "głębi kolorów". W skrócie: RAW 12 bit x 3 kolory oznacza, że K10D czy jak go tam zowią ;-) będzie potrafił zapisać 2^12 odcieni czerwonego, niebieskiego i zielonego koloru przy korzystaniu z formatu RAW. Czyli nic nadzwyczajnego. Olympus też ma 12-bitowe RAWy :-)))
anwas moja wypowiedź dotyczyła porówniania E-400 do cyfrowych kompaktów (bo ze sprzętem takiej wielkości E-400 należy porównywać) a nie do analogowych negatywówTak więc proszę nie przeinaczaj sensu mojej wypowiedzi.
Zaś co do rozpiętości tonalnej to z E-500 wcale nie jest tak źle... tylko trzeba wiedzieć jak ją wykorzystać. Polecam wyniki IMATEST:
http://www.imaging-resource.com/PROD...500IMATEST.HTM
Tylko znacznie lepsze sprzęty go biją... (oczywiście wykorzystując RAW a nie JPG prosto z aparatu).
Wracając zaś do E-400 to dopinając do niego Sigmę 18-180 dostajemy klasycznego ultrazooma x10(nawet zakres ogniskowych bardzo bliski standardowym kompaktom tego segmentu 36-360). Fakt szkiełko ciemne, ale i tak GO mniejsza jak w UZ (notka dla anwasa w poprzednim zdaniu porównałem GO E-400 do GO kompatu z segmentu ultra zoom jak Panasonic FZ-20/30/50, Fuji 9500, Samsung 815Pro itp.).
OLYMPUS E-500, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-45/3.5-5.6, ZD 40-150/3.5-4.5, FL-36, filry HOYA polaryzacyjny LINIOWY i połówkowy-szary
No własnie, a na fotopolis napisali, że to jakaś rewolucja w cyfrówkach !Zamieszczone przez lgrabun
![]()
/*...................*/
/* ...........................*/
Ach ta marketingowa papka - potrafi lepiej zamieszać w głowie niż połączenie szampana z innymi alkoholamiZamieszczone przez zibi1303
![]()