Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2

Wątek: Tanie 3.0 cale

  1. #1

    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Tanie 3.0 cale

    Witam.
    Prosiłbym o pomoc przy wyborze aparatu...
    Tym razem poszukuje cyfrówki dla osoby o słabszym wzroku.
    Praktycznie jedynym kryterium jest wielkość wyświetlacza - najlepiej jak największy.
    Fajnie by było gdyby nie był znów za drogi i robił przyzwoite zdjęcia.
    Nie chodzi mi tylko o Olympusy - piszę na tym forum bo po prostu innego/lepszego nie znam.
    Z góry dziękuję za odpowiedzi.

  2. #2

    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    97
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Znam dwa godne polecenia aparaty z tak dużymi ekranami.

    Pierwszy, to Sony H5. Oprócz 3 calowego ekranu do jego zalet należy bardzo dobra jakość obrazu włączając niskie (jak na kompakt) zaszumienie, 12x stabilizowany zoom, rozbudowana funkcjonalność (choć brakuje zapisu RAWów) oraz przyzwoita ergonomia trzymania i korzystania z manuala. Również dobry procesor zapewnia szybką pracę i dobre rezultaty plików typu jpg. Cena jak na taki sprzęt jest bardzo dobra, ok. 1600 zł.

    Drugi to Samsung Pro 815 za ok. 2000zł. Znakomicie zaprojektowany aparat, z 15x niestety, nie stabilizowanym zoomem. Do jego zalet należy też zapis w rawie oraz zmiana ostrości i zoomu za pomocą pierscieni na obiektywie. Rownież matryca 2/3 cala to jedna z większych (pomijamy Sony R1, przy nim wszystkie wydają się małe) w kompaktach. Niestety, wyposażono go w kiepski procesor, przez co aby wykorzystać pełnię możliwości, konieczne jest pstrykanie w RAW-ie, które z kolei zapisywane są dlugo i powoli. Ale za to ekran LCD powinien Cię zadowolić - 3,5 cala. Ma jeszcze dwóch mniejszych kolegów - łącznie rekordowe 3 LCD i jeden z nich: największy montowany w cyfrówkach.

    Tańszych od H5 3 cali raczej nie ma, a nawet jakby były, nie będą wmontowane w dobre aparaty. Jeśli cena i tak stanowi problem, lepiej rozejrzeć się za dobrymi, zaawansowanymi modelami z 2,5 cala, niż improwizować jakąś "małpkę" z bardzo dużym ekranem.

    Tak samo, nie warto kupować aparatów ultrakompaktowych z tak dużymi ekranami. 2,5 cala to maksimum, by aparat dało się sensownie utrzymać w ręce. Akurat taka przekątną ma ekran w znakomitym Fuji F30. Choć cena również nie jest niższa od ceny H5. Poza Fuji F11/F30, Canonem S80 i olym mju 800 rownież nie widzę naprawdę dobrych ultrakompaktów z dużymi ekranami. A we wszystkich nie przekracza 2,5 cala.

    Ważna jest również rozdzielczość. Zarówno ta w LCD w H5 jak i w pro 815 przekracza 200 tys. punktów. Mniej pojemnych 3 cali raczej nie robią, ale w przypadku 2,5 cala, różnice w rozdzielczości bywają olbrzymie, a ta wartość ma dla wygody obsługi prawie równą wagę , co długość przekątnej.
    Pozdrawiam.

Podobne wątki

  1. tanie flashe
    By darkelf in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 11.04.11, 23:20
  2. Tanie makro
    By robert1088 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 6.07.09, 19:03
  3. Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 16.04.07, 23:03

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.