Ale pomijając powtarzalność wyprodukowanych egzemplarzy - tu u sigmy żadko jest dobrze... Przy tej jasności widziałbym coś takiego z napisem zuiko - jasność!!!! to wtedy może powiedziałbym zuiko to z.... co do sampli i jakości polecam pbase.com. No i ta cenka w granicach 1200 zł - dla mnie brzmi zachęcającoZamieszczone przez KaarooL
Pozdrowionka
Jak tam Radku , coś już sie wykrystalizowało w sprawie tych testów SIGM pod 4/3 ????
Pierwsze fotki z 30/1.4.
dpreview
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
Podobno wszystkie Sigmy na 4/3 mają być w sklepach od września, pewnie poza stałkami macro i Bigmą reszta nie jest warta zainteresowania ponieważ odpowiedniki ZD są dużo lepsze.
Ładnie ostre jest to szkło, nawet przy f1.4. Ale zdjęcia są z 5 Mpix, a ja chciałbym zobaczyć jak zdjęcia będą wychodzić z matrycy 8 Mpix.
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
Ciekawe czy autor tych zdjęć na _dpreview_ wziął taką Sigmę pierwsza z brzegu czy było to n-te szkło wybrane po wieluuuu próbach. Może raczej Sigma mu przysłała specjalnie "wyselekcjonowany" egzemplarz?Ładnie ostre jest to szkło, nawet przy f1.4. Ale zdjęcia są z 5 Mpix, a ja chciałbym zobaczyć jak zdjęcia będą wychodzić z matrycy 8 Mpix.
E-500, E-1, ZD 50mm, ZD 14-54mm, ZD 14-150mm, FL-36, OMZ 50mm/1:1.8, EX-25
I tego należy się trzymać, ciekawi mnie cena bigmy pod olka, odpowiednik canona można dostać w bardzo "porządnych" cenach...
Pozdrowionka
Chrzanić tą 30tke. Żeby była Sigma 10-20 pod 4/3, może być ta ciemna, z pół ceny ZD 11-22 to by było o czym pomysleć...
Pozdrawiam,
Piotr.
Proszę nie pisz bzdur! Sigma 10-20 F4-5.6 kosztuje ~2000 zł czyli ~800 zł mniej niż 11-22 F2.8-3.5 Jeżeli uważasz, że ~800 zł za tą różnicę w jasności to dużo...Poza tym ta Sigma "troche" zniekształca.
Jeżeli sami będziemy pisali takie głupoty, to nie dziwią mnie opinie ża 4/3 to najdroższy system i lepiej w to nie wchodzić.
Jaka Sigma? 10-20 pod 4/3? Nie widzę takowej. Więc jakie bzdury...
Co ty, wcale tak nie uważam...Jeżeli uważasz, że ~800 zł za tą różnicę w jasności to dużo...
No fakt, sam napisałeś, że ZD 11-22 kosztuje około 3000. W sumie sporo...
2000 kosztuje sigma 10-20 4-5.6 HMS A ja bym ją chcial za 1500 bez HMS pod 4/3. Takie mam myślenie życzeniowe, gdybanie, że fanie by było gdyby... bo przeciez, każdy (chyba?) wie, że takiego obiektywu nie ma... A różnica w jasności mi wisi. Wolę o opołowę tańsze i ciemne szkło, niż żadne. Właśnie z tego powodu tak niewiele osób przesiada sie z 14-45 na 14-54. 3000 nie dam za 11-22 i wcale nie dlatego, że nie jest tego warte...
Poza tym, jeśli już mówimy o bzdurach, różnica pomiędzy Sigmą 30 1.4 z ZD 50mm makro/portretówką to ledwie 400zł To jest dopiero paranoja.... IMHO oczywiście i bez urazy
Pozdrawiam,
Piotr.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
