Sigma Photo Polska

[C+]

sie tak zastanawiam w co tak celowali tymi bateriami aparatow.. i przy jakiej dyscyplinie..

przegladanie i wybieranie zdjec po takiej sesji to musi byc makabra..

Finał 100m mężczyzn, najpierw ustawiasz sprzęcik tak, żeby mieć cały bieg w kadrze z najważniejszą metą, potem siadasz na krzesełku, otwierasz piwo i radiowo odpalasz

Bieg trwa ~10s w tym czasie każdy aparat zrobi ~80 zdjęć x7 sztuk to daje 560 zdjęć - czy to dużo

[LubMich]

560 zdjec.. x eliminacje x polfinal x final i masz tydzien na przegladanie , a niech sie wlacza troche wczesniej - albo chcesz zlapac mine za meta.. rozstroju nerwowego mozna dostac przy tym radiowym spuscie - sekunda dluzej i dwie godziny przed kompem dodatkowe...
a co gorsze moga poprosic o jeszcze inna dyscypline

[Rafał Czarny]

Nie potrzeba super iealnego przekazania barwy, przejscia tonalne i td...
Rowniez a propo iso - mozna dopuscic wieksze szumy - bo i tak zniknie przy obrobce.. niz przy jakimkolwiek innym zastosowaniu aparatu. Poprostu sa inne priorytety przy reporterce.

Foty sportowe występują nie tylko na ostatnich stronach dzienników, gdzie jakość nie ma większego znaczenia. Ale jak pewnie wiesz istnieją kolorowe magazyny sportowe, gdzie jakość papieru jest taka jak w Playboyu. I tam potrzeba najwyższej jakości.

[LubMich]

nie zmienia to faktu ze jakosc nie jest priorytetem.. bo jak inaczej wytlumaczyc godzenie sie z nizszej rozdzielczosci (o innych parametrach nie pisze bo byly by to dane wyssane z palca) matryca niz w topowym modelu. A i okladka A4 to tez nie jakies cudo..

[Rafał Czarny]

nie zmienia to faktu ze jakosc nie jest priorytetem.. bo jak inaczej wytlumaczyc godzenie sie z nizszej rozdzielczosci (o innych parametrach nie pisze bo byly by to dane wyssane z palca) matryca niz w topowym modelu. A i okladka A4 to tez nie jakies cudo..

To kompromis - na razie nie potrafią zrobić szybkostrzelnego aparatu z 16,5 mln. matrycą. A szybkostrzelność w sporcie ważniejsza. Kiedyś inżynierowie pokonają te trudności.

Na razie najszybsze cyfraki to EOS-1D Mark II i ten sam model z literką N na końcu. Walą 8,5 klatki na sekundę. A matrycę mają niemałą, bo 8,2 mln. pikseli.

[LubMich]

zawsze sa kompromisy - ale widzisz, ze hasselblad-ow nie nosza ze soba a tamtejsze 2x MPix czy ile ich tam jest w obliczu tych 8

[willow32]

tak w kwestii formalnej to najszybszym aparatem świata pozostaje Olympus E100RS 15 f/s w pełnej rozdzielczości, tylko ze matryca jakby mała, tylko 1,3Mpix no i brak wymiennych obiektywów. Od niego zaczynałem zabawę z cyfrą, niezwylke udana konstrukcja ze stabilizacją obrazu włacznie

[Rafał Czarny]

tak w kwestii formalnej to najszybszym aparatem świata pozostaje Olympus E100RS 15 f/s w pełnej rozdzielczości, tylko ze matryca jakby mała, tylko 1,3Mpix no i brak wymiennych obiektywów. Od niego zaczynałem zabawę z cyfrą, niezwylke udana konstrukcja ze stabilizacją obrazu włacznie

Ale chyba tylko w trybie nagrywania filmów?

[willow32]

w trybie sekwencyjnym, normalne jpegi w pełnej rozdziałce żadne nagrywania filmów, poczytaj sobie dokładnie o tym aparacie to naprawdę był majstersztyk na tamte czasy

[konukera]

no i prosze, kolejny dowod na to ze oly jest the best
a niekotrzy sie martwia o przyszlosc e-system...
chlopaki wolne ale pomysla maja