Sigma Photo Polska

[kisi]

Poza tym umowmy sie, ze radakcja/agencja raczej nie dziala od wczoraj i jesli posiadaja juz w stoim "archiwum" cala mase obiektywow za grubą kasiorke to oczywistym jest ze kolejne nowsze body kupia w tej samej firmy zapewniajac sobie kompatybilność. Wyjatkiem moze byc jakis specyficzny rodzaj fotografii (no nie wiem) moze np. podwodna gdzie byc moze sprawdza sie lepiej rozwiazania innego producenta.

Poza tym sponsoring, sponsoring i jescze raz sponsoring (tak jak browary zabiegaja o lepsze puby atrakcyjnie polozone odpowiednio je dofinansowujac zapewniajac sobie reklame w zamian).

[konukera]

Jeśli sprzęt zadowoli fotoreportera od sportu, to zadowoli każdego. Oni mają największe wymagania.

Niestety to nieprawda - w fotografi sportu ktora konczy zywot na papierze gazetowym nie jest najwazniejsza np. jakosc obrazu - rozpietosc tonalna itd. do przykladowych slubow e-1 jest lepszy niz mark (mniejszy i cichsze lustro) a odbitki i tak ludzie biora zazwyczaj max. 15x20.
Kogos kto robi fotografie stolowa lub mody zadowoli hasselblad lub mamiya, ale na pewno nie canon. Jak kogos nie stac na hasela to moze kupic np. e-330 - i dzieki LCD ladnie sobie kadrowac jak na duzej matowce, do makro dzieki live view tez e-330 jest lepszy niz mark. itd itp.

Fotografowie sportu nie maja najwiekszych wymagan, sorki, maja specyficzne wymagania - duzo strzalow w serii, szybkosc, duzo fps itd.

one size fits all - takie stwierdzenie to bzdura.

[Rafał Czarny]

przesadzasz... reporterka sportowa ma swoje wymagania i nie sa onne najwyzsze - sa poprostu inne niz w innych dziedzinach fotografi..
A wykorzystywanie C. czy N. - to poprostu czesto wybr redakcji.. moga miec podpisane umowy i caly sprzet maja od jednego producenta - nie rozdrabniaja sie.. a ze firmy mja pozycje na rynku to ich wygryzienie bedzie raczej trudne.

Przesadzam? Więc kto bardziej od fotoreporterów sportowych potrzebuje większej szybkostrzelności sprzętu, superszybkiego i superprecyzyjnego autofokusa, superjasnych szkieł, superwysokiego ISO (focenie na halach).?

[konukera]

nie wszystkim jest to potrzebne
oczywiscie ze hasel to inna polka ale przykladowo on i mamyja ma do 400 iso czulosc...

[Jeronimo]

a gdzie w tym wszystkim Sigma?

[LubMich]

Przesadzam? Więc kto bardziej od fotoreporterów sportowych potrzebuje większej szybkostrzelności sprzętu, superszybkiego i superprecyzyjnego autofokusa, superjasnych szkieł, superwysokiego ISO (focenie na halach).?

Sprzet musi byc szybki, ale nie idealny. Aparaty do sportu zazwyczaj maja mniejsza rozdzielczosc, ale np. daja 8 czy nawet wiecej klatek /s (w sumie przy strzelaniu seria dopiero taka szybkosc ma znaczenie - 3-4 klatki/s to zdecydowanie za malo i lepiej wstrzelic sie pojedynczym niz liczyc na szczescie przy serii).
Nie potrzeba super iealnego przekazania barwy, przejscia tonalne i td...
Rowniez a propo iso - mozna dopuscic wieksze szumy - bo i tak zniknie przy obrobce.. niz przy jakimkolwiek innym zastosowaniu aparatu. Poprostu sa inne priorytety przy reporterce.

[konukera]

a gdzie w tym wszystkim Sigma?

Sigma robi dlugie obiektywy do Canona

[adams]

Nikon definitywnie dał się wyprzedzic canonowi w fotografii profesjonalnej, nigdy nie wyprodukował aparatu, tak popularnego wsród fotograficznych repów jak canon.
Jeżeli kiedykolwiek zobaczycie fotoreportera, to z daleka widać szary kolor długiej optyki, zastrzeżony dla canona.
A poza tym to nie redakcje wyposażają fotografów w sprzęt, stanowi on w większości ich przywatną własność.

[RadioErewan]

Jeżeli kiedykolwiek zobaczycie fotoreportera, to z daleka widać szary kolor długiej optyki, zastrzeżony dla canona.

To nie jest prawda.
Nikon:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
70-200
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
400
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
28-70
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
300
Sony (dawniej Minolta SSM)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page3.asp
Poszukaj długich rurek (stare szkła SSM).

Dbre szkła z zasady występują w dwóch "camo".

BTW - na olimpiadzie w Atenach, z której pochodzą te monokultury, każdy akredytowany fotograf miał nieograniczony dostęp do szklarni i puszek sponsora - Canona.

Pozdrawiam

[LubMich]

sie tak zastanawiam w co tak celowali tymi bateriami aparatow.. i przy jakiej dyscyplinie..

przegladanie i wybieranie zdjec po takiej sesji to musi byc makabra..