Wczorajsze zdjęcie testowe,oceń samZamieszczone przez robin102
Wczorajsze zdjęcie testowe,oceń sam
Darek
Tfu... zły crop...
D200 ma dwa razy większa matrycę!!! Nie wziąłeś tego pod uwagę.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Co jest nie tak z tym kropem?
Zgadza się ale dysponowałem tylko takim sprzętem. Możliwości ZD 50-150 znacie.
Dodam że zdjęcia robione były na max. ogniskowej z odległości ok. 100m.
Ja uważam że ZD50-150 w porównaniu z sigmą 70-200/2,8 wypadł całkiem dobrze biorąc pod uwagę fakt że jest 6 razy tańszy i był przypięty do aparatu z dwukrotnie mniejszą matrycą. Sigma zabarwia obraz na zielonkawy odcień.
Darek
Żeby porównać szkła musisz ustawić taką samą ogniskową, a rozmiar cropa dostosować tak, żeby pokazywał taką samą liczbe pikseli, a nie taki sam wycinek zdjęcia, bo inaczej aparat z mniejszą liczbą mpixeli jest w gorszej pozycji.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
OK masz rację.
Co do ogniskowej to tak wykombinowałem:
sigma 200 x1,5=300
ZD 150 X 2 = 300
Myślę że to jest ok.
Darek
Ogniskowa jest, ok, tylko wycinek zły.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Matryca z d200 jest większa ale tylko niewiele wieksza.
a ja zaczałem mocno myśleć o Sigmie 135-400, tyle że światło 3,5-5,6...ale
raczej nie robię przy gorszym świetle ujęć tele ( zwykle jest to jasne stosunkowo niebo i najczęściej stosuję dziury od 6,3 w górę albo nie robię wcale ), druga sprawa to jednak b. duży zakres bo aż 800mm po cropie, więc nawet małe i dalekie ptaszyska do wyłapania. Jedno mnie tylko ciekawi w tym szkle - jakość i szybkość AF. Maiłą ktoś okazję się tym przejechać?
Generalnie założeniem był na przyszły rok 50-200 ale kusi mnie ten większy zakres coraz bardziej...
Co o takim rozwiązaniu myślicie?
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Jesli sigma 50-150 f2,8 sie pojawi z mocowaniem 4/3 to będzie ciekawą propozycja.
owszem, jednak dalej będzie to dla niektórych celów za krótko. ?Na tym polu system odstaje - brak naprawdę dużego superzoomu. Obejrzałem z tego 135-400 trochę sampli i nie wygląda o rewelacyjnie ale mam wrażenie że to po prostu fotograf nawalił....
Marzy mi się coś takiego jak 50-200 Zuiko ale niechby miał na końcu 300-400mm, nawet kosztem światła...
a ten o którym wspominasz przy rozsądnej cenie może położyć Zuikowski 40-150....
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
