Sigma Photo Polska

[C+]

Czy ktoś już miał do czynienia z Sigma 150 mm f/2,8 EX DG Macro FT??? (to mogłoby
mi zastąpić manualnego Zuiko 135mm/2.

http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5cae94c1b4e986

http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5722e8823c04d5

[KaarooL]

ciekawe czy Sigma puści pod 4/3 cokolwiek szerszego niż 10mm, żeby grubiej przeskoczyć ZD11-22...

przydałby się szeroki kąt w ludzkiej cenie... 11-22 to ciut za wąsko jak za kesz, który trzeba dać a 7-14 to masakra cenowa.

[C+]

ciekawe czy Sigma puści pod 4/3 cokolwiek szerszego niż 10mm, żeby grubiej przeskoczyć ZD11-22...

przydałby się szeroki kąt w ludzkiej cenie... 11-22 to ciut za wąsko jak za kesz, który trzeba dać a 7-14 to masakra cenowa.

Tylko co? Bo poniżej 10mm ma tylko dwa fiszaje 8mm

[RobertW3D]

A mi ta Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM bardzo się uśmiecha - szerzej o 2mm od ZD i o 1k PLN taniej. Ciekawe tylko jak jest optycznie

[KaarooL]

RobertW3D:

chłopaki najkoniarze piszą że trzeba grubo przymykać żeby nie było mydła i winiety po rogach. gary ma ten słoik, trzebaby Go wypytać.

to jest właśnie głupie: najkony mają lepsze wysokie ISO, ale co z tego skoro słoiki trzeba przymykać jak diabli i wychodzi na jedno. to nie Zuiko, gdzie przy F=4.0 jest nieźle (mała matryca w tym pomaga).

[blady]

Po wywaleniu z mojegp E-500 słynnego zuiko 14-45 i zastąpieniu go sigmą, aparat fotografuje tak:

adams, jaka to sigma? pokażesz więcej fotek?

Moim zdaniem sigmy są drogie. Chociaż uzupełniają system 4/3 stałkami, jak ktoś (Robin), bardzo potrzebuje mieć jasną stałkę... Zawsze to taniej kupić tylko obiektyw, niż aparat i obiektyw, co by mieć tanią stałkę

[Michu (Pentax)]

Robert - tutaj masz pełen test:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=33

[WG]

Czy ktoś już miał do czynienia z Sigma 150 mm f/2,8 EX DG Macro FT??? (to mogłoby
mi zastąpić manualnego Zuiko 135mm/2.

http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5cae94c1b4e986

http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5722e8823c04d5

Dzięki za linki. Szkoda, że tylko macro. Może uda mi się wypożyczyć ten obiektyw
w Krakowie. Wtedy dam cynk co też to jest warte.

[robin102]

Tylko dlaczego ten obiektyw taki wielki jest . filtr 77mm !!! waży prawie 0,5 kg . Trzeba się wybrać do przedstawicielstwa Sigmy w Wawce i obmacać . Za pieniądze można u nich wypożyczyc to szkło. Cena nie jest może dla Kowalskiego czyli mnie , ale zastanowiena warte. Szeroko i jasno jest. Może wpadnę tam z rana 20 października. Kurde tylko po co taki duży.

[Michu (Pentax)]

77 mm to raczej standard przy poważniejszych szkłach. Dlatego właśnie poluję na 135-400 SIgmy i SMC DA 12-24/4, by móc stosować ten sam polar, co do obecnych zoomów.