Strona 13 z 14 PierwszyPierwszy ... 311121314 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 135

Wątek: E500 + 14-45 i problemy z autofocusem?

  1. #121

    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Gregorius
    Cytat Zamieszczone przez k0marus
    no to jest nadzieja.... jak mozesz zrob fotki i jednym i drugim...
    Już nie mogę. Jak pisałem już nie chciało mi się wogóle zakładać wadliwego obiektywu do apratu bo po co...

    Cytat Zamieszczone przez k0marus
    3 dni temu wyslalem moj zestaw do serwisu na druga naprawe - pierwsza nei dala efektu...
    Jeżeli będziesz wysyłał po raz trzeci to pamiętaj że w Polsce lustrzanek nie naprawiają tylko sprzęt leci do serwisu w Czechach.
    Żeby Czescy technicy dobrze zrozumieli na czym polega wada aparatu można im wydrukować zdjęcie przykładowe i poprosić o dołączenie do przesyłki przez polski serwis.

    Ja na ten przykład za drugim i trzecim razem dołączyłem takie wydrukowane zdjęcie:
    Obrazek

    Niestety nic to w moim przypadku nie dało, ale i nie zaszkodziło
    Za to znam inny przypadek w którym dołączenie zdjęcia spowodowało że sprzęt został naprawiony (za drugim razem jak dobrze pamiętam).
    Ja juz przy pierwszej naprawie dolaczylem zdjecie z opisem usterki tak jak radzil Aureus ale w moim przypadku nie pomoglo... tym razem tez dolaczylem i zobaczymy jaki bedzie efekt... Rozumiem ze zgodnie z tym co napisal Aureus i Jack jedyna mozliwoscia jest proba naprawy "do bolu" szkoda tylko ze aprarat zamiast pracowac wiekszosc czasu spedzi w serwisie

  2. #122

    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    61
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Ostatnie doniesienia z frontu walki z obiektywem ZD 14-45:

    Wrócił z serwisu, tym razem na kartce pojawił się napis:
    "Nasi technicy zbadali państwa sprzęt i zalecają zwrócenie uwagi na pracę UKŁADU OSTROŚCI."
    i poniżej odręczny dopisek:
    "Focus EZ-1445 is OK. Mayby your E-500 has Back Focus!! Please check your Body E-500".
    Do tego dołączony wydruk zdjęcia, na którym ostrość złapana jest tak, jak Pan Bóg Przykazał.

    Dzwoniłem do doradcy technicznego i tym razem poproszono mnie o przesłanie obiektywu wraz z korpusem. I mam teraz taki dylemat. Wysyłać sprzęt kolejny raz, czy sobie odpuścić? Przy teście focus jest ostawiony ok. 3 cm za punktem zerowym. Norma to dla Zuiko 14-45 czy patologia? Może Olympus bierze na przetrzymanie klientów, którzy zauważyli problem z ostrością w tym sprzęcie i wymienia obiektywy, klientom, którzy mają czas i siłę serwisować je kilkakrotnie?

  3. #123
    | OlyJedi Awatar siwyjohn
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Cz-wa, Wa-wa
    Posty
    349
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Zawsze lepiej wysyłać komplet obiektywu z korpusem - dopiero razem tworzą pełny system, który łatwiej sprawdzić i skalibrować. Moja rada - wyślij całość jeszcze raz.
    E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
    Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8

  4. #124
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez casper
    Wysyłać sprzęt kolejny raz, czy sobie odpuścić? Przy teście focus jest ostawiony ok. 3 cm za punktem zerowym.
    Pomiar dokonywałeś tylko w pozycji normalnej czy też z aparatem obróconym do góry nogami?

  5. #125

    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    61
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Teraz zrobiłem odwróconym. I dalej to samo: back focus.

  6. #126
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez casper
    Teraz zrobiłem odwróconym. I dalej to samo: back focus.
    To faktycznie jest BF.

    Chciałem tylko zwrócic uwagę, że taki prosty test o niczym nie świadczy.
    Jeśli po odwróceniu jest też BF to znaczy, że jest BF.
    Jeśli po odwróceniu byłbu FF to by znaczyło, że punkt pomiaru ostrości jest trochę przesunięty w dół od miejsca gdzie teoretycznie powinien sie znajdować - a to juz jest wina puszki a nie obiektywu.
    Chyba dobrze rozumuję?

  7. #127

    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    61
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Postanowiłem wysłać jeszcze raz sprzęt. Tym razem komplet. Żałuję, że nie posłuchałem wcześniej Waszych podpowiedzi, żeby serwisować także body.

  8. #128

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Jelenia Gora / Gdansk
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Witam,
    A ja doloze taki sam problem w E330 i 14-45. Mam ten sprzet od 4 tyg i ostre zdjecia z tym szklem zrobilem tylko pare razy gdy uzywalem LV w trybie B - ale to oznacza dlugie kadrowanie i najlepiej statyw. 14-45 dziala wolno, nie lapie ostrosci i ogolnie go nienawidze bo moja radosc z zakupu nowego sprzetu zniknela. Dodam jeszcze ze kitowy 40-150 dziala o wiele lepiej ale jezeli chodzi o szybkosc to wypada slabo. Teraz zbieram puszki i butelki na 14-54.

  9. #129
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar zigger
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    1.623
    Siła reputacji
    96
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Hugo Ormo
    Witam,
    A ja doloze taki sam problem w E330 i 14-45. Mam ten sprzet od 4 tyg i ostre zdjecia z tym szklem zrobilem tylko pare razy gdy uzywalem LV w trybie B - ale to oznacza dlugie kadrowanie i najlepiej statyw. 14-45 dziala wolno, nie lapie ostrosci i ogolnie go nienawidze bo moja radosc z zakupu nowego sprzetu zniknela. Dodam jeszcze ze kitowy 40-150 dziala o wiele lepiej ale jezeli chodzi o szybkosc to wypada slabo. Teraz zbieram puszki i butelki na 14-54.
    Puszki i butelki są OK, przynajmniej trochę ulżysz srodowisku , ale powazniej mowiąc, to i mnie troche zmartwiles. Łudzilem sie, ze ta przypadlosc dotyczy tylko E-500
    Moczarom... mówimy zdecydowane NIE!!!

  10. #130
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    macie cierpliwość do tego badziewia... gdybym miał takie problemy z obiektywem to od razu poszedłby do żyda. kilkukrotne wysyłanie do serwisu, czekanie - przecież to bez sensu skoro sprawa rozbija się o taki słaby słoik.

Podobne wątki

  1. Problem z autofocusem w trybie makro!
    By Koniar78 in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 26.01.10, 20:39
  2. Jak sobie radzicie z autofocusem 3 punktowym.
    By mxc in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 23.11.09, 23:47
  3. E500!!????
    By rafał73 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 53
    Ostatni post / autor: 6.03.08, 21:32
  4. c-4000 problemy z AutoFocusem
    By Toom in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 14.04.04, 15:22

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.