roznice praktyczne pomiedzy ZD 17.5-45mm, a 14-45mm

[nex]

Dokładnie. Męczę się z 14-45 bo mnie nie stać na lepsze szkło... Zdjęcia na f8 są takie rozmyte. I nie ma co zwalać na autofokus, w spokojniejszych warunkach niż street photo to szkło też mydli.

Ale się zrobiło zabawnie ping-pong normalnie , pozdrawiam wszystkich uczestników...

[Dempsey]

hehe, prawie, niektórzy mają fantazję. 14-45 jest ciemny jak ****, aberruje też jak **** no i kręci pyskiem. zrobić tym jakiekolwiek rozgraniczenie planów to mission impossible. każdy, kto porównuje jego funkcjonalność do 14-54 lekko się ośmiesza, bo to dwa światy.

Nikt tego nie wyłapał więc sprostowanie: 14-45 w PRZECIWIEŃSTWIE do kitów Canona i Nikona NIE KRĘCI PYSKIEM i można ze spokojem stosować filtr polaryzacyjny, czy szarą połówkę. Tak więc jeśli jeszcze więcej opinii ludzi mających taką wiedzę na temat tego obiektywu jest w tym wątku, to za takie opinie dziękujemy.
Pozdrawiam,
Dempsey.
P.S. jak ktoś mi nie wierzy, to niech spojrzy na kształt osłony przeciwsłonecznej

[xtomi]

mam taki obiektyw robię nim zdjęcia, zrobiłem już grubo ponad 3000 jakie fotki was kręcą to wam wrzucę do oceny.

[Jeronimo]

mam taki obiektyw robię nim zdjęcia, zrobiłem już grubo ponad 3000 jakie fotki was kręcą to wam wrzucę do oceny.

moze zrob takie testowe...
- jedno miejsce bogate w rozne przedmioty z jakims glownym elementem (tylko jakis plan przestrzenny zeby bylo ladnie GO widac)
Statyw, rozne przeslony (f/3.5, f8, f22), samowyzwalacz (zeby nikt nie zarzucil ze sie statyw chybotal) itp.
- cos w stylu tych fotek (na dole strony) http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page18.asp

BTW. czy ktos wie gdzie w necie mozna zassac jakies specjalne tablice testowe?

[Jeronimo]

Test Report / Review - Olympus Digital Zuiko 14-45mm f/3.5-5.6

[xtomi]

ok. chyba zrozumiałem, postaram się takie zrobić, jutro jestem w terenie więć wieczorem 15-08-06 bez obróbki je tu zamieszcze

[chomsky]

Oj, nie, nie porownywalem 14-45 do komorki, nawet tej wypasionej. Nie znam wcale tego obiektywu wiec sie nie wypowiadam. Tylko ten moj przyjaciel Robin to straszny malkontent.
Caly czas narzeka, ze to drogie a tamto drogie i ze wartuje 6x tyle co cos innego a a jakosciowo to niewiele wiecej ( 14-45 VS. 14-54). Wiec mu poradzilem kompakcik za 400 lub komorke za 300 z aparacikiem i w koncu zrobi fotki za rozsadna cene.
Robin po czesci ma racje, ale po czesci nie ma.
Wartosc przedmiotum to; wartosc projektu (czas, inzynierowie- wysoko oplacani, koszt laboratoriow i materialow) + koszt wdrozenia produkcji ( maszyny, szkolenie pracownikow itp.) + reklama + siec sprzedazy + serwis ( jego szkolenia, czesci zapasowe) + magazynowanie + hurtownie + koszt marzy + jeszcze z dziesiec innych------ teraz dzielone na ilosc sztuk sprzedanych.
Jak sie sprzeda 5 000 000 kitow z lipnymi szkielkami i obudowami z plastiku to ich koszt wyjdzie 100$ a jak 20 000 szkiel wielkich i ciezkich to ich koszt wyniesie 1000 $.
Juz wiesz Robinie?!? Dlatego jest tak drogo i nie dla wszystkich.
czesc.Ch.

[blady]

Zanim zobaczymy zdjęcia RadioErewan i xtomi, to znalazłem taki o to teścik 17,5-45
http://www.biofos.com/esystem/1745test.html
I moim zdaniem tragedi nie ma, czyli jak dla mnie 17.5-45 jest porównywalny do 14-45mm.

[Rafał Czarny]

Ja też wychwyciłem tą bzdurę o kręceniu mordką 14-45. Więc powtórzę - TO NIE PRAWDA!!!!

Gdzieś na tym forum było porónanie sampli 14-45 i 14-54 (może ktoś ma siłę tego poszukać, bo ja nie). Optycznie różnice były znikome. Robię od pół roku 14-45 i jestem zadowolony z tego obiektywu.

Jego wada - jest ciemny (jak wszystkie kity), dlatego jestem na kupnie 14-54. I choć chcę zmienić mojego kita, to nie dlatego że mydli, mocno aberuje czy jakieś inne bzdury wypisywane przez niektórych kolegów. Po prostu jest za ciemny.

[blady]

Znalazłem coś lepszego (przenoszę na tą stronę, żeby łatwiej się odnieść do ponizszego testu). Moim zdaniem róźnice są większe lub mniejsze w zależności od ogniskowej.

1. porównanie 14-45 i 14-54 na 14mm
http://www.iemp.net/rs/fototechnik/s...ms/index1.html

2. porównanie 17.5-45mm 14-45mm i 14-54mm na 17.5mm
http://www.iemp.net/rs/fototechnik/s...ms/index2.html

3. porównanie 17.5-45mm 14-45mm i 14-54mm na 25mm
http://www.iemp.net/rs/fototechnik/s...ms/index3.html

4. porównanie 17.5-45mm 14-45mm i 14-54mm na 45mm
http://www.iemp.net/rs/fototechnik/s...ms/index4.html


Myślę, że możemy zwolnić RadioErewań i extomi z poświęcania swojego czasu na udwadnianie jak robi zdjęcia 17.5-45 - powyższy test załatwia nam wszystko, no może poza aberacjami i flarami.