vide e-1:Zamieszczone przez Ch4rlie
robi 12rawów w serii...
Ale po tej serii może je zrzucać na kartę 40 sekund... a moze 2 minuty. Widzisz różnicę?
vide e-1:
robi 12rawów w serii...
Ale po tej serii może je zrzucać na kartę 40 sekund... a moze 2 minuty. Widzisz różnicę?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
hmm, prawda w przypadku RAW jest różnica, aby móc użyć szybko aparatu ponownie prędkość opróżnienia bufora jest ważna,
zwracam honor
E-M10 Mark IIIs, 14-42 EZ, E-520, 14-54 ...
Ja się zastanawiam, czy warto brać Extreme IV ze względu na deklarowane parametry pracy w niskich temperaturach. Czasem zdarza się, że focę w zimie i lubię mrózJednak moje dotychczasowe karty CF (jakiś stary Kingston, jakieś niewiadomoco oraz nowszy Pretec 133x) nie sprawiały nigdy problemów, więc się zastanawiam, czy warto dopłacać w stosunku do Extreme III.
Ze wzgledu na temperatury? MZ nie warto... ze względu na szybkość - warto.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Jeśli chodzi o szybkość, to w przypadku E-410/E-510 nie ma różnicy między Extreme III a IV.
roznica jest, podczas zgrywania
jak sie ma np 8 gigowa karte i same rawy to mozna docenic zalety szybkich kart
W ostatnim numerze czasopisma PCFormat
[nr 6/2008] jest zamieszczony test kart CF, SD i czytnikow kart. Moze komuś sie przyda.
Pozdr
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
jest różnica - rzuć okiem na https://forum.olympusclub.pl/showthre...100#post166100
Pozdrawiam
Ale teraz jest nowsza, szybsza Extreme III 30MB/s. Trzeba by uzupełnić test
co to za różnica 0,10 s.
E-500
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
