Czy ktoś z posiadaczy zuiko 50/2 makro mógłby mi powiedzieć jaka jest całkowita długość obiektywu przy max. wyciągnięciu.
Czy ktoś z posiadaczy zuiko 50/2 makro mógłby mi powiedzieć jaka jest całkowita długość obiektywu przy max. wyciągnięciu.
z tulipanem 13,5 bez 10,5Zamieszczone przez outback
"Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania." Benjamin Franklin
9,5cm a z osłoną 13cm.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Sory grizz ma rację zmierzyłem z filtrem.
"Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania." Benjamin Franklin
Dzięki serdeczne, to powinien się zmieścić do PPO-E05 na stykMoze ktoś próbował?
Dzięki jeszcze raz.
Kupiłem w piątek to szkiełko. Taką radochę daje, że nie do opisania. Brakowało mi takich efektów przy kitach. Zabawy z GO a do tego możliwości robienia zdjęć tam gdzie kity nie pozwalały ze względu na zbyt słabe światło.
Muszę jednak wypunktować kilka minusów:
- autofokus lubi sobie czasem pojeździć
- pod światło niezbyt się nadaje, kity lepiej sobie radziły
- jakieś takie aberacje chromatyczne przy większych zbliżeniach dekielka od obiektywu :P
- no i najdziwniejsze: aparat ma zdolności do prześwietlania zdjęć, a przynajmniej jeśli fotografuję dziewczynę ubraną na czarno... czasem -1 EV nie pomagało, trzeba było więcej dawać, a sporo zdjęć mi wyszło z przepałami...
Tak czy siak polecam
| OlyJedi
fakt
Hmmm dziwne - IMHO to szkło to dobry zawodnik pod światło a żeby się pojawiły minimalne aberracje trzeba się napracować... W obu tych kategoriach ZD 50/2 zostawia bardzo daleko kity w tyle.
To też może być fakt ale niezależny od obiektywu tylko pomiaru światła. Dużo czerni w kadrze to z reguły przepalenia chyba, że się prawidłowo ustawi ekspozycję - np. mierząc punktowo na twarz....
Tu są przykłady.
Na tym też widać, w szczególności takie odplamienie poniżej paska, tam przy dłoni...
Ostatnio edytowane przez zonkinho ; 12.10.08 o 20:56
| OlyJedi
zonkinho - dziwnie wyglądają dwa pierwsze zdjęcia. Czy ten obiektyw nie był zaparowany albo zabrudzony? Miałeś osłonę p. słoneczną? Zrobiłem sporo zdjęć tym Zuiko i nie złapałem go na takim spadku kontrastu pod światło, co najwyżej pod ostre światło pojawiał się jakiś blik...
Obiektyw na pewno nie był zabrudzony ani zaparowany. Na zdjęciach nie pod światło wszystko jest ok.
Przy pierwszych dwóch zdjęciach nie miałem osłonki, na trzecim była...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
