Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro

[Toster]

Nadmienię tylko, że fotki w moim wątku https://forum.olympusclub.pl/topics1...c4s-vt9937.htm pochodzą w 90 % z ZD50.

Znaczy się , że już z dwóch źródeł mam info o tym jak pięknie rysuje 50tka.

[willow32]

Nadmienię tylko, że fotki w moim wątku https://forum.olympusclub.pl/topics1...c4s-vt9937.htm pochodzą w 90 % z ZD50.

Znaczy się , że już z dwóch źródeł mam info o tym jak pięknie rysuje 50tka.

większość moich zdjęć była zrobiona ZD50

pozdrawiam

[grizz]

Ha! Własnie dostałem

Pierwsze wrażenie:

Ale to małe!
Ale to duże jak mordkę wysunie!
AF powolny - coś a'la 40-150 - ale to obiektyw macro, wiec to normalne.
AF - głośny!!! Nawet bardzo! Jakoś nie pisaliście o tym Myslałem, ze będzie działac na poziomie 14-54 a nie 40-150
Nie ma czym kręcić... heh jakoś dziwnie się przyzwyczaic do braku zooma
GO @ f2 powalająca ;p

[vault]

Co polecicie ? to Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO czy oryginal do Olympusa ED 50mm F2 MACRO ? Jakie beda roznice oprocz f ? Wie moze ktos gdzie znajde porownanie tych dwoch obiektywow ?

pozdrawiam

[suchar]

Co polecicie ? to Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO czy oryginal do Olympusa ED 50mm F2 MACRO ? Jakie beda roznice oprocz f ? Wie moze ktos gdzie znajde porownanie tych dwoch obiektywow ?

pozdrawiam

Wrzuc w szukajke nazwe tej Sigmy (mam ja, pracuje nad jej testem) bo ja sam o niej juz sporo pisalem i kiedys nawet zalozylem watek, gdzie zastanawialem sie nad wyborem miedzy ZD 50 a Sigma 105. ZD posluzy Ci jeszcze do portretu i jest super ostre, a Sigma okazuje sie byc niezwykle uniwersalna (ze wzgledu na swiatlo i ogniskowa => krotkie tele), mimo slabego AF. Ja focilem nia makro, ptaszki w Łazienkach, koncert i nawet jakies portrety (tylko kilka). Jestem zaskoczony jej uniwersalnoscia.

[dog_master]

Jaka jest różnica? Zasadnicza...
S: 105mm
Z: 50mm
Najlepiej mieć oba :P
S: 1:1
Z: 1:2
Do makro w stylu owadów lepsza będzie pewnie Sigma, Zuiko ma dość małe odwzorowanie, musisz podejść bliżej, inna ogniskowa... Pozostaje jeszcze kwestia, jak bardzo S się wysuwa, ale nie sądzę, żeby jej końcówka była bliżej niż Z.

[suchar]

Pozostaje jeszcze kwestia, jak bardzo S się wysuwa, ale nie sądzę, żeby jej końcówka była bliżej niż Z.

Na oko po wysunieciu tubusu do odwzorowania 1:1 Sigma staje sie dluzsza niewiele mniej niz dwukrotnie... :/

[dog_master]

A jak to się ma do odległości od przedmiotu? 50mm wystraszy np. motyla, będzie za blisko, tak samo 35mm.

[C+]

Co polecicie ? to Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO czy oryginal do Olympusa ED 50mm F2 MACRO ? Jakie beda roznice oprocz f ? Wie moze ktos gdzie znajde porownanie tych dwoch obiektywow ?

pozdrawiam

Jeżeli już Sigma to dołożyłby te kilka stów do 150mm Macro

[suchar]

A jak to się ma do odległości od przedmiotu? 50mm wystraszy np. motyla, będzie za blisko, tak samo 35mm.

Nijak sie ma, po prostu przeczytalem pytanie jak bardzo sie ta Sigma wysuwa i odpowiedzialem. Przepraszam, ze zrozumialem je blednie. Chcac odpowiedziec w pelni napisze, ze kiedys mierzylem i odleglosc od przedniej soczewki do przedmiotu przy odwzorowaniu 1:1 (maksymalnie wysuniety tubus) w Sigmie 105 to kolo 12cm.