Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro

[dog_master]

Ja tam się nie znam Hm, dostanę, zobaczę, jak to jest z tym AF. Ale mnie zmartwiłeś

[luc4s]

A do czego Ci szybki Af w tam obiektywie? Przy portretach raczej ludzie nie uciekają, no chyba, że dzieci, ale nie jest najgorzej Przy makro też nie trzeba szybkiego, nawet wogole nie trzeba bym powiedział.

[suchar]

a znacie obiektyw makro z szybkim AF?

Ja nie Moja Sigma jest potwornie wolna, gubi sie i jezdzi po calym zakresie. Ale mi to szczegolnie nie wadzi, bo mam LV i ostrze manualnie

[dog_master]

A do czego Ci szybki Af w tam obiektywie? Przy portretach raczej ludzie nie uciekają, no chyba, że dzieci, ale nie jest najgorzej Przy makro też nie trzeba szybkiego, nawet wogole nie trzeba bym powiedział.

Ze tak powiem, moje portrety są czterołapne i szybko zwiewają za piłeczką

[luc4s]

A do czego Ci szybki Af w tam obiektywie? Przy portretach raczej ludzie nie uciekają, no chyba, że dzieci, ale nie jest najgorzej Przy makro też nie trzeba szybkiego, nawet wogole nie trzeba bym powiedział.

Ze tak powiem, moje portrety są czterołapne i szybko zwiewają za piłeczką

To możesz mieć problem..... ale zauważyłem, że C-AF działa sprawnie, tylko nie wolno zgubić obiektu (w Twoim wypadku psiaka), bo jak wyjdzie poza cel i obiektyw ustawi się np. na nieskończoność, to potem chwile mu schodzi przejechanie całego zakresu i ponowne wyostrzenie.

Poza tym się sporo nabiegasz, jeżeli te pieski chcesz focić w ruchu. Najlepsze są jednak zoomy do takich zdjęć, do piesków mysle 50-200 byłby idealny.

[dinx6]

luc4s- oj niedobry Ty, niedobry. po tych zdjęciach które zapodałeś od dziś zaczyna mi się oficjalnie śnić 50-tka. rany boskie, bokeh tego obiektywu i jego głębia mnie powalają. do tego jeszcze światełko, no mniam. tylko co ja wtedy zrobię z 35-tką? ona też mi sie bardzo podoba.

co do AF, jeśli jest porównywalnie do 40-150 to nie ma co narzekać. sportowych ujęć portretową stałką się raczej nie robi. poza tym, to chyba najostrzejsze zuiko do pułapu 5k?

[dog_master]

Na razie daję sobie radę z 35mm, ale trochę krótko [w ruchu, jak w ruchu, to się rusza 24 godziny na dobę ]. No, ale jeżeli podobnie jak 40-150, to luz :] 40-150 mi z zupełnością wystarcza

dinx6, kupisz oba tak sie tylko mowi, ze "na tym koncze zakupy"

[grizz]

Krde...

coraz bardziej ciągnie mnie dop tego szkiełka :/

[dinx6]

dinx6, kupisz oba tak sie tylko mowi, ze "na tym koncze zakupy"

ten już mam ale fakt, obiecałem sobie, że to już koniec nie raz i nie dwa nawet.

w sumie 35-tka do macro nadaje się idealnie, świetne szkiełko. z kolei 50-tka to typowa portretówka. dżizas, ta głębia, nie zasnę chyba

[Jeronimo]

hej ludziska to mialo byc kompendium wiedzy na temat tego szkla, fotki, spostrzezenia a nie czacik z o marzeniach czy zachywami ze to szklo jest zyleta...