Drzewo oraz dlaczego trzeba mieć statyw

[mariush]

Zapewne chodzi o to, że można by użyć krótszych czasów a nie statywu... (ale to test więc to nie ma znaczenia)

Różnica w GO między przesłoną 8 a 11 dla łapania ostrości na obiekcie oddalonym o 1 metr (a na takiej odległości mniej więcej ustawiałem ostrość) wynosi prawie 80 cm. Jest więc chyba o co się bić, prawda?

Krótszy czas = większy otwór względny = mniejsza głębia. Tak to wygląda.

lgrabun, nie wiem jaka jest różnica w GO (nie znam wzorów i nie używam pooobnych kalkulatorów) - wiem za to, że przy przesłonie 8 (a czasem nawet 7,1 - choć 8-ka jest "bezpieczniejsza") i ogniskowej 14mm GO jest tak duża, że hiperfokalne ostrzenie w odległości ok. 1,5-2 metrów da ci ostry obraz na wszystkich planach. Nie rozumiem wobec tego po co forsować tak długi czas otwarcia migawki i zmniejszać przesłonę, ryzykując przy tym spadkiem ostrości spowodowanym dyfrakcją światła?

[jacek2004]

lgrabun następnym razem do fotek bez statywu, statyw, dorzuć fotkę statyw+podniesienie lustra - zaręczam że efekt cię zadziwi - szczególnie przy czasach 1/10, 1/15

[milo]

jak juz ze statywem, to przynajmniej poziom bylo zachowac...

[Smerf Maruda]

lgrabun, nie wiem jaka jest różnica w GO (nie znam wzorów i nie używam pooobnych kalkulatorów) - wiem za to, że przy przesłonie 8 (a czasem nawet 7,1 - choć 8-ka jest "bezpieczniejsza") i ogniskowej 14mm GO jest tak duża, że hiperfokalne ostrzenie w odległości ok. 1,5-2 metrów da ci ostry obraz na wszystkich planach. Nie rozumiem wobec tego po co forsować tak długi czas otwarcia migawki i zmniejszać przesłonę, ryzykując przy tym spadkiem ostrości spowodowanym dyfrakcją światła?

Dyfrakcja w 14-54 powstaje dopiero dla przyszłon >11. To raz. Ostrzenie "hiperfokalne", jak to określasz, co, jak rozumiem, oznacza ustawienie ostrości na odległość hyperfokalną, gwarantuje ustawienie głębi sięgającej od połowy tej odległości do nieskończoności. Czyli, według tego, co napisałeś, ja miałbym ostrość od metra do nieskończoności, czyli pierwszy plan byłby nieostry. Za takie fachowe porady to ja dziękuję :-))

Swoją drogą - dla przesłony 8 i ostrości ustawionej na pierwszym metrze, głębia sięga o 67 do 212 centymetra i wcale nie jest tak duża.

[Smerf Maruda]

jak juz ze statywem, to przynajmniej poziom bylo zachowac...

Poziom jest zachowany, gdzie jest krzywo? (po lewej stronie drzewa las był bliżej, po prawej dalej, może to z tego powodu masz omamy ;-)))

[mariush]

Dyfrakcja w 14-54 powstaje dopiero dla przyszłon >11. To raz. Ostrzenie "hiperfokalne", jak to określasz, co, jak rozumiem, oznacza ustawienie ostrości na odległość hyperfokalną, gwarantuje ustawienie głębi sięgającej od połowy tej odległości do nieskończoności. Czyli, według tego, co napisałeś, ja miałbym ostrość od metra do nieskończoności, czyli pierwszy plan byłby nieostry. Za takie fachowe porady to ja dziękuję )

Swoją drogą - dla przesłony 8 i ostrości ustawionej na pierwszym metrze, głębia sięga o 67 do 212 centymetra i wcale nie jest tak duża.

lgrabun, nie wiem skąd masz tak dokładne wyliczenia - robią wrażenie; proponuję za to spawdzić po prostu to, o czym pisałem w praniu

[Tadeusz Jankowski]

Fotka podoba mi się. Koncepcja kompozycyjna polegająca na scaleniu w jedno dwóch letnich tematów – kwitnącej łąki na pierwszym planie oraz dramatycznych drzew na drugim podoba mi się. Moim zdaniem jest to bardzo trudne, ale udało się. Bardzo pomogły białe drobinki kwiatuszków rozpylone na złocistym łanie.
To przyciągnęło moje oko oraz osobliwie dynamiczna sytuacja na drugim planie – jedno drzewo wyprostowane, a drugie walczące z grawitacją, przy czym dramat drugiego pogłębia i nasze współczucie angażuje jego rozbuchana korona –padający olbrzym. Długie cienie ścielące się po trawie przydają napięcia.
Letnie niebo za drzewami uspakaja, woale chmurek zdobią korony drzew dyskretną bielą.

Przyczepiam się do nieokreśloności na pierwszym planie – jakiś wykrot, czy co i do kołka u góry oraz do jasnych pasów, ale do tych ostatnich słabo.

Zdaję sobie sprawę, jak trudno jest wykonać tego typu landszaft, odnaleźć właściwy punkt widzenia, wycyzelować jego położenie, dobrać kąt widzenia obiektywu, czyli ogniskową, itd., tym większe wyrażam uznanie.

Pzdr, TJ