Po pierwsze materiałem wejściowym może być 16 bitowy tiff, po drugie myślisz że jak "podnosi" czulość do owych 1600 i 3200 E1?Zamieszczone przez dadu
Po trzecie niedoświetlenie o 2EV i podniesienie o 2 EV w programie graficznym nie oznacza automatycznej utraty 2 bitów informacji.
Po czwarte - zrob sobie test E1 - naswietl w RAW jedno zdjecie przy ustawionej w aparacie czulości ISO3200, a drugie przy ISO800 -2EV i "podciągnij" w programie graficznym o 2EV i porównaj obydwa zdjecia.
Ja dość często focę sport, uznawany za taki, w kórym wszystko dzieje się szybko - rajdy samochodowe. Po początkowym zachwycie nad możliwością strzelania serią, dałem sobie spokój. Wychodziły mi np. 4 bardzo podobne klatki, wszystkie ostre, wszystkie przyzwoite, co powodowało "klęskę urodzaju" - nie mogłem się zdecydować, co wybrać.Obecnie robię tak jak kiedyś analogiem - jedną klatkę, czasem dwie, choć aparat mam cały czas ustawiony w tryb zdjęć seryjnych. Jest to ficzer bardzo przydatny, ale jak wszystkiego, trzeba go używać z głową.
Przy okazji - zapraszam do obejrzenia zdjęć z Subaru Poland Rally
Pozdrawiam,
Grzesiek
Ależ Baltazar!!! Czy w serii zdjęć pędzącego samochodu zmienia się jego kształt, wyraz twarzy kierowcy, położenie drzwi etc?? Poza tym ile masz ruchomych obiektów w jednym ujęciu, które wpływają na efekt fotki? Nie generalizujmy. Spróbuj pofotografować siatkówkę, tenisa, czy inną dyscyplinę, gdzie sportowcy dynamicznie zmieniają swoje położenie i liczy się, aby uchwycić sytuację, w której odbijają piłkę czy wykonują efektowny pad, a wtedy docenisz efekt zdjęć seryjnych. W wymienionych przeze mnie sportach piłka może poruszać się z prędkością przekraczającą 100 km/h i robiąc zdjęcia seryjne, mamy właśnie okazję, żeby znalazła się ona akurat w takim miejscu kadru, aby kompozycję można było uznać za udaną.
Bardzo dziwią mnie wypowiedzi niektórych osób, że zdjęcia seryjne to niepotrzebny dodatek. Jeśli nie masz potrzeby ich używać, to znaczy, że nie są potrzebne dla Ciebie!
Na marginesie, dzisiaj fotografowałem dogfrisbee. Ciekawy sport
Jeronimo: zmienilem tak jak chciales Dogfrisbee, a nie dogfriesbee - na przyszlosc przypominam o funkcji EDIT, pozdro
To pochwal się fotami.
Spróbójcie sobie wyobrazić, że redakcja wysłała was na olimpiadę i musicie sfocić np. finał skoku w dal. Czy ktoś rozsądny zaryzykuje pojedynczy strzał???????
Ja osobiście nieczęsto walę seriami. Ale zawsze mam tak ustowionego mojego aparata, że jak przytrzymam spust, to strzelam serią. Tak na wszelki wypadek...
To jest seria 3kl/sek, ale jedno ujęcie musiałem dorobić indywidualnie bez trybu seryjnego, zrobiłem je za pierwszym razem. Obawiam się że mając aparat z 10kl/sek to to jedno ujęcie mogłoby wyjść nie tak jakbym chciał, czasami najlepiej samemu wybrać moment i liczy się jedynie jak najmniejszy shuter lag.
1
2
3
4
5
6
W poniższych fotkach, chcąc zatrzymać w kadrze określony moment, też używałem pojedyńczego strzału - seria nie przydałaby się do niczego. Bo z serii wybieramy z regóły to jedno jedyne (ale zrobione na chybił trafił). Natomiast pojedyńczy strzał daje tą fotkę na 100% przy pierwszym strzale.
Nie masz racji Jacku. Z serii zdjęć karate ewentualnie tylko 2 zdjęcia można uznać za udane, chyba, że podobają Ci się kadry z przykucniętym panem. To chyba osobny temat, czego każdy z nas oczekuje po zdjęciu sportowym.
Rafał, jedno zdjęcie zmniejszone na szybko wrzuciłem tutaj: https://forum.olympusclub.pl/album_page.htm?pic_id=103
Jacek, fajne foty nr 4 i 5. Po prostu 3 kl./sec to za wolno i może uciec to jedno jedyne ujęcie. Ale 10 kl na sec. to już nie ma Bolesława, nic nie ucieknie.
W naszym amatorskim foceniu to nie ma znaczenie - najwyżej nie zrobimy foty i tyle. Ale zawodowiec nie może wrócić do redakcji bez foty. Dlatego najdroższe aparaty mają 10 kl na sec.
Maro, fajowa fota.
Wielu amatorsko foci sport. I mimo, że zdjecia na siebie nie zarabiają to owe klateczki na sec. są rownie ważne jak dla zawodowego fotografa.
Który aparat cyfrowy strzela z prędkością 10 kl. na sec.?
Trochę mnie poniosło. Analogi waliły 10 kl./s. Naszybszy cyfrak to Canon 1D Mark II N - robi 8,5 kl./s. Nikony profi robią po 8 kl./s.
Nawet staruszek Nikon D2HS wali z taką predkością. I choć ma tylko 4 mln pixeli to do dziś jest w sklepach. I trzeba za niego dać ok. 12 tys. zł.
Żaden, 8.5 kl/sek Canon 1D, 8kl/sek Nikon D2Hs.
Rafał pomiędzy 100ms interwałami naprawdę dużo może się zdażyć. A amatorskie korpusy daja max 5kl/sek - C 30D. Poza tym - szkoda migawki.
Karatecy byli robieni dla testu, potem juz rzadko uzywałem seryjek, bo lepszy rezultat mozna osiagnac pojedyńczym strzałem.
D2H to staruszek z 2003 roku, D2Hs to jego nowsza wersja z 2005 roku (rozmiar matrycy bez zmian).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
