Wybór filtra

[anwas]

A prawdziwe filtry UV np: do zastosowań na wysokościach kilku tysiecy metrów/gdzie krótkie UV naprawde jest/ potrafia kosztować 1200zł.To tyle.

Matryce we współczesnych aparatach nie są praktycznie czułe na promieniowanie UV, więc i problem "ghostingu" nie występuje. Mgiełkę "ocieplić" nieco można, ale można to zrobić też na etapie postprocessingu.

Ja pisałem ogólnie o celuloidzie równierz.Choć negatywy też maja jakieś dodatki anty UV.Jedno trzeba zaznaczyć-jeśli decydujemy się na filtr jako ochronę obiektywu /aparatu cyfrowego w szczególności/ to musi to być filtr porządny.No chyba że mamy podły obiektyw...Ale wtedy to nie ma sensu go chronić gdyż obiektyw=filtr

[zdrip]

Powłoki przeciwodblaskowe (bo o nich mówimy?) pozwalają uniknąć flar - które pojawiają się wtedy, kiedy światło pada ostro na filtr

Nie tylko.
Flara to skrajni przejaw odbić.
To co mniej rzuca się w oczy to pogorszenie kontrastu i ostrości.
W ideale od przedmiotu do matrycy powinna iść jedna wiązka światła. Odbicia powodują powstawanie, oprócz głównej wiązki, dodatkowych, znacznie słabszych wiązek, które psują obraz bo idą trochę innym torem.
Im gorsze powłoki przeciwodblaskowe tym intensywniejsze te dodatkowe wiązki światła.

Pozdr!

[mariush]

Powłoki przeciwodblaskowe (bo o nich mówimy?) pozwalają uniknąć flar - które pojawiają się wtedy, kiedy światło pada ostro na filtr

Nie tylko.
Flara to skrajni przejaw odbić.
To co mniej rzuca się w oczy to pogorszenie kontrastu i ostrości.
W ideale od przedmiotu do matrycy powinna iść jedna wiązka światła. Odbicia powodują powstawanie, oprócz głównej wiązki, dodatkowych, znacznie słabszych wiązek, które psują obraz bo idą trochę innym torem.
Im gorsze powłoki przeciwodblaskowe tym intensywniejsze te dodatkowe wiązki światła.

Pozdr!

zdrip, dzięki, faktycznie - może coś w tym być...

[nieboraku]

No wiec tak - majac juz konkretne typy, poszukalem co nie co w necie (nie za wiele, bo czasu nie za wiele ) i zdecydowalem sie na firme Marumi. I teraz moje pytanie - czy taki filtr UV jak tutaj bedzie dobry? Z opisu wynika, ze ma tych powlok 10, a dzieki temu, ze ma bardzo mala grubosc szkla, zmniejszamy winietowanie. Ma gwinty po obu stronach, czyli nadal moge dokupic filtr polaryzacyjny, i ewentualnie stosowac razem.
Dlaczego ten filtr? Bo gdzies dotarlem do info, ze nad morzem i w gorach powinno sie stosowac te filtry - ja mieszkam nad morzem i znakomita czesc fotek tutaj cykam. Inna sprawa, to ze jak mam dac za filtr typowo ochronny polowe, czy 2/3 ceny filtra UV, to wole to zainwestowac. Ale. Jest jedno "ale" - pomyslalem, ze na obiektyw 40-150 zalozylbym wlasnie filtr w wersji slim wpc, a na tanszego brata 14-45 wersje typowo ochronna. Dlaczego tak? Bo czesciej korzystam z 40-150, a 14-45 uzywam rzadziej, stad tylko chcialbym go chronic. Co wy na taka konfiguracje? Jest sens, czy nie? Jakies sugestie dalsze? Tanszy sprzedawca od tego na aledrogo?

[RadioErewan]

Mgiełkę "ocieplić" nieco można, ale można to zrobić też na etapie postprocessingu.

A jak to zrobić tak by stracić najmniej na tonnach "pod mgłą" ??

Robiłem zdjęcia w górach w lecie z UV i bez - różnica była w kolorze zielonym na szczytach drzew najbardziej widoczna i w perspektywie powietrznej, nie potrafiłem tego skorygowac w ps tak by nie rozwalić półtonów w poszczególnych kolorach.

Skorzystaj z techniki, której używa się do usuwania pomarańczowej maski z kolorowych negatywów (takie są źródła tej techniki):
http://www.fotosite.pl/index.php?tit...i_na_warstwach

Nie mam pod ręką zdjęcia z niebieskim zafarbem horyzontu, ale dam przykład, który mam nadzieję rozjaśni zastosowanie.

Na tym zdjęciu zneutralizuję niebieskie niebo.

źródło

Na focie już widać dwie warstwy, które sobie przygotowałem. Layer1 copy to warstwa wypełniona na płasko negatywem koloru nieba, który pobrałem pipetką. (Pipetka, F5 - Edit|Fill|Foreground Color).
Po zmianie sposobu łączenia na "Hue" i wyregulowaniu przezroczystości (Opacity), otrzymuję taki efekt:

źródło

Przy wartości przezroczystości ~50% wskazany kolor stanie się zupełnie neutralny/wycięty z fotografii.
Aby zawęzić zakres ewentualnego wycinania niebieskiego zmodyfikowałem jeszcze zakres działania warstwy w "Blending options" (Zmianę widać na ostatnim suwaku sekcji "Blend if:" "Undelying layer").

źródło

I to by było na tyle.

[Jeronimo]

hmm... bardzo lubie jak co chwila ciagle ktos pyta o to samo - linki podaje zeby nowi userzy wiedzieli ze funkcja SZUKAJ nadal dziala

ostrość obiektywu & filtry
Maly test filtra B+W POL CIR SLIM
filtr polaryzacyjny+zuiko 14-54
Dla miłośników filtrów UV...
Jaki filtr UV do obiektywów 14-45 i 40-150
Filtr do E1
filtr polaryzacyjny -pomóżcie
Filtr UV HoYA i Filtr PLC HOYA
filtr polaryzacyjny
Polar - pytanie za 100 ptk...
UV + polar
filtr polaryzacyjny kolowy a liniowy
Filtr polaryzacyjny- czy jest
Ile filtrów jednocześnie?
Czy widać różnice pomiędzy filtrami Hoya i B+W ?
Cyszczenie filterka
Jaki filtr UV i polaryzacyjny??
jaki filtr polaryzacyjny?
filtry UV HOYA
filtrv UV vs Skylight 1B
czyszczenie filtrow?
TEST :: foto - filtr polaryzacyjny
itd...

[Magus]

THX RE - spróbuje tej techniki, powinna dawać dobre efekty

MARUMI WPC UV to dobry wybór.

Zobacz w ofertę raysfoto.pl - tam kupowałem ostatio i byłem bardzo zadowolony a swoją drogą jako iedyny importer MARUMI maja niższe ceny - na allegro masz 99 zł a u nich 97 - niby niewiele, ale można się jeszcze tagować, a jak kupisz dwa to kto wie.

Filtr "ochronny" nie UV bez powłok sobie daruj. Szczególnie, że przy szerokim kącie chcesz go stosować.

[nieboraku]

Dzięki wszystkim za komentarza i sugestie (modziowi też ) - filtry w wersji Skylight w drodze od bezpośredniego importera, bez żadnych pośredników.
Pozdrawiam

BTW - a może zebrać to wszystko do kupy, i umieścić w jakimś FAQ - nie uniknie się w ten sposób pytań (kto zagląda do FAQ ), ale nie trzeba będzie żąglować tyloma linkami, a względnie wszystko będzie w jednym miejscu.

[CHRIS.Zabrze]

Witam Wszystkich , jestem posiadaczem E 500 z UV HOYA HMC SUPER , zastanawiam się nad zakupem polara tylko nie wiem jaki i czy 58 czy 62 ( obawiam się winietowania ) proszę o radę ( biorę pod uwagę MARUMI lub HELIOPAN ewentualnie HOYA )

[salvadhor]

Otóż to. Wszedzie można się doczytać, że do obiektywów 40-150 i 14-45 można stosować filtry o średnicy 58 mm.
Czy są przesłanki, aby stosować filtry o większej średnicy, czy też, technicznie da się takie bez problemów zamontować ?
Sam przymierzam się do zakupu Marumi WPC, ale ostatnio wypatrzyłem na allegro Marumi z jakimś oznaczeniem DHG ( Digital High Grade ). Cena taka jak filtra WPC. Cóż to za nowość ( ? ).