Szybkość AF w olympusach

[RadioErewan]

..no i tutaj odpowiedziales sobie sam - motory USM (SSM u Nikona) narazie sa najszybsze i najcichsze w dzialaniu.....nie ma zmiluj....oly ma poprostu inne zalety ...

U Nikona SWM (Silent Wave Motor). SSM to patent byłej Minolty (dziś Sony) i wcale nie taki szczęśliwy. Nie za bardzo chce mi się sprawdzać, ale w Olkach też są silniki ultradźwiękowe.
Szybkość AF zależy również od silnika, ale nie to o tej szybkości decyduje. Jasność i kontrastowość szkłą ma ogromne znaczenie. Z 17,5 - cośtam cośtam Oly jest powolny jak krowa. Z 14-54 śmiga porównywalnie do najszybszego Nikona (wobec Nikosia Canon klęka - ale nie mam Canona pod ręką).

[KaarooL]

E-1 z 14-54 ostrzy naprawdę szybko, często szybciej niż potrzebuję. dopiero w ciemnicy jest gorzej, ale jak jest jakiś kontrast to nie widzę problemu. dla mnie wystarczająca szybkość i naprawdę niewiele "przestrzelonych" fotek. naciskam i jest, tym sprzętem robi się niczym analogiem.

[gibber]

W E-300 w dobrych warunkach w dzien to szybkość jest w zupelności wystarczajacza zajmuje to mniej wiecej 0,5 sek moze troszke szybciej ale jak sie robi ciemno taki poł mork to juz czasem zajmuje to troszke chociaż jak sie właczy lampe i lampa błysnie i ostrośc sie ustawi dobrze zajmuje to razem z błyskiem z 1 sek poprawnosc autofokusa jest zadowalajaca 90% zdjec wychodzi prawidłowo elektronika myli sie żadko

[Tomasz Pawlaczek]

Hej.
Odnoszac sie do postu powyzej - gdyby 10% zdjec nie wychodzilo z powodu bledu AF to E-1 uzywalbym juz dawno zamiast mlotka brukarskiego
Wracajac do pytania podstawowego pozwole sobie na taki maly prywatny SUBIEKTYWNY ranking na postawiee sprzetu ktory mam badz uzywalem na tyle dlugo ze pamietam "doskonale" jak funkcjonuje. Generalnie na stale mam ustawione srodkowe pole AF
Wiec w kolejnosci od najlepszego:
1) Canon 20D + 24-85 USM
2) Canon 50E + 24-85 USM ( po uruchomieni eye control ciut dluzej ale i tak zachowuje "zaszczytne" 2 miejsce
3) Canon 350D + 17-85 USM IS
oraz Oly E-1 + 14-54
tutaj roznice sa tak male ze ja ich nie widze, a moze specyfika pracy AF powoduje ze trudno jest ocenic czas. Czasami wydaje mi sie ze jednak E-1 jest szybszy ale nie jestem tego pewny wiec razem na 3

Troche jako osobna kategoria - praca z tele
4) 50E + 100-300 USM
5) 20D + 100-300 USM
6) E-1 + 40-150
7) 50E i 20D + 75-300 USM II

Coz, nie wolno traktowac tego jako sport bo roznice sa jak w dzisiejszym sporcie - minimalne. Dla mnie AF nie musi byc NAJSZYBSZY, bardzo szybki tez jest wystarczajacy.
Nie pstrykam sportu ani jaskółek w locie wiec ciesze sie z tego co mam

I jeszcze jedno, nigdy nie interesowalem sie jakiego typu silniki kreca sie w Zuiko ale jaka jest roznica pomiedzy 14-54 i 40-150 to kazdy slyszy, wiec moze w niektorych sa silniki ultradzwiekowe tylko producent nie umieszcza tej informacji w nazwie. Zreszta, nawet jesli wlozyli tam silnik z samochdzika zabawki i garsc trybow to dla mnie i tak chodzi zaje.....
Tomek.

[The z00m]

Polecam wziąć do ręki KM D 7D... wówczas E-1 będzie wydawał się niczym F1.

[Coral]

......
U Nikona SWM (Silent Wave Motor). SSM to patent byłej Minolty (dziś Sony) i wcale nie taki szczęśliwy. Nie za bardzo chce mi się sprawdzać, ale w Olkach też są silniki ultradźwiękowe...............

..pewnie masz racje..zbyt wiele nie mialem do czynienia z silnikami ultradzwiekowymi...do Canona mialem 70-200/4L i 300/4L obydwa szybsze od rozwolnienia a do nikona mialem dawniej Sigme 180mm macro - mimo ze macro- tez byla szybka..ale przede wszystkim byly ciche...oly 14-54 tez cichy i szybki jest ale wczoraj zdziwko mnie szarpnelo mocne - dostalem bowiem przesylke z wywalczonym ZD150/2 zapiolem i......glosno i niezbyt szybko -takie pierwsze wrazenia, o ile "niezbyt szybko moge przelknac to glosnosc dyskwalifikuje ten obiektyw jesli chodzi niektore aspekty fotografii przyrodniczej ...miejmy nadzieje ze sie myle - napisze cos wiecej jak popstrykam troszke..

[fotomic]

Gratki zakupu. Licznę na jakies sample na forum. IMO to genialne szkło.

[The z00m]

Ja również się czaję na 150/2,0. Jednak zapewne szybciej doczekam sie 7-14. Skrajnie różne, ale równie potrzebne i znacznie tańsze.

W każdym razie 7-14/4,0 oraz 150/2,0 w moim przypadku zamyka budowę systemu. No chyba, że Oly zauważy, że brakuje w rozsądnej cenie 300 przy znośnym 4,0.

Szczerze zazdroszczę 150/2,0

Pozdrawiam...

[Dag]

panie kolego sample z tego 150/2 poprosimy bo w sieci z nimi cienko

[robin102]

The zOOm jakiego systemu ??? , przecież TY nie masz do tych wypasionych obiektywów body , bo chyba nie myślisz ,że E-1 to puszka która wykorzysta te piękne szkiełaka hi hi hi hi
(tak z przekory napisałem)