Witam
mam pytanie do wszystkich użytkowników olympusów E-500, E-1, E300 i 330 z obiektywami kitowymi, interesuje mnie szybkość nastawiania ostrosci. Słyszałem ze obiektywy Zuiko 14-45 są świetne optycznie - pytanie czy potrafi tak szybko nastawić ostrosć jak canon USM albo nikon SSM ??
a jak szybko one ustawiają ?
powiem tak robiłem canonem 20D z 17-85/4 USM i nikonem D70 z 18-70/ SSM i naprawde jestem pod wrazeniem szybkości jakie uzyskują w ustawieniach ostrości AFZamieszczone przez black_bird
mam teraz KM D7D i tam juz jest bardzo kiepsko z AF trzeba ustawiać na kontrastowe miejsca zeby AF zakumał, w nikonie af śmigał na wszystkim po za powierzchniami jednolitymi odbijajacymi małe ilości światła w nocy też sprawował sie wyśmienicie ze wspomaganiem lampy - pytam jak u was jest użytkownikach olka bo jeszcze nie miałem styczności z olkiem a słyszałem dobre opinie
przecież "dziadek E1" nie moze być szybszy od wnucząt ;) ja sobie cenie szybkosc AF na tym co chce by było ostre, wybieram srodkowe pole najczesciej i nie narzekam a czasu reakcji nie mierzyłem, to jest szzz i juz! ;)
Olek E1 ma szybki AF a nawet b. szybki, pod warunkiem dobrych i srednich warunkow oswietleniowych i kontrastu. Natomiast warunki "zmierzchowe", oraz polaczone z mniejszym kontrastem sprawiaja mu klopot. Przytnie sie i tyle. Przyciskasz migawke a tu kicha. Trzeba nabrac odrobine wprawy i szukac sensorem bardziej kontrastowego miejsca dla pomiaru AF.
Do analogowych Canonow typu EOS 5 czy 3, jest mu bardzo daleko. Niestety zwiazane jest to z mala iloscia swiatla w systemie z malutkim lustrem- to takze wada innych systemow matryc wielkosci APS. Stad tez ciemne wizjery.
Czesc.Ch.
W olkach (mam E1) jest zauwazalnie wolniej niz w canonie i nikonie (usm i swm) glośniej tez.. tyle ze cos kosztem czegos nie ma problemu z BF FF
Porównywałem tak na "macanego" szybkośc ostrzenia 350D z 18-55 ,E1 , E300 zdecydowanie wygrywa 350D alleeeee no właśnie ja już tego nie sprawdzałem za to chłopaki z Foto Kuriera pisali ,że w olki mają najmniej skuch mimo ,że mozolnie ostrzą.
Tak jak napisał Chomsky.Przy dobrych warunkach oświetleniowych jest ok. ale w ciemnym zle.Mój E1 /którego juz nie mam/ kiedy było mało światła dzielił ostrzenie na dwa i długo się zastanawiał.To był jeden z głownych powodów sprzedazy.Porównać go do SWM Nikona się nie da/taki miałem też/On ostrzy niewiadomo kiedy,cicho i prawie w ciemności.Zauważyłem jednak jedną ciekawą przypadłość.O ile Nikon zupełnie nie radzi nawet w dobrych warunkach na jednolitej powierzchni o tyle E1 ostrzył.Zupełnie tego nie rozumiem.Podsumowując-autofokus E1 jest słaby.Nie wiem jak z pozostałymi Olympusami.
tak zupełnie subiektywnie na podstawie moich egzemplarzy to w E300 AF działa skuteczniej niż w E-1 , nie chodzi o szybkość za to AWB E-1 króluje bez dwóch zdań.
..no i tutaj odpowiedziales sobie sam - motory USM (SSM u Nikona) narazie sa najszybsze i najcichsze w dzialaniu.....nie ma zmiluj....oly ma poprostu inne zaletypowiem tak robiłem canonem 20D z 17-85/4 USM i nikonem D70 z 18-70/ SSM i naprawde jestem pod wrazeniem szybkości jakie uzyskują w ustawieniach ostrości AF...
Pozdrawiam
Coral
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
