Eddie - moje zdjecia

[Eddie]

O, a juz sie obawialem, ze na widok zdjec dziecka towarzystwo da nura precz stad
Fajnie, ze sie Wam chcialo, dzieki.

Jesli o ostrzenie chodzi, wykombinowalem sobie tak, ze podczas ostrzenia obserwuje nie tylko ten punkt, ktory chce miec ostry, ale tez to co za nim i przed nim. Wtedy udaje mi sie trafiac czesciej niz raz na jakis czas W slabym swietle i to bywa zawodne, ale sa wieksze szanse na wyostrzenie. Natomiast w miare rozsadnym swietle, na przyklad dziennym, przy 1.8 w ogole nie ma problemu.

Na temat zabawy manualem moge napisac tylko tyle, ze odpialem go w ten weekend po raz pierwszy od zakupu, gdy zapinalem Sigme 105/2.8 ))

[Eddie]

A strzeliłem sobie tak na dobry początek dnia w niedzielę przy użyciu Pentacona

źródło

[Rafał Czarny]

Cosik z ostrością nie teges. I za ciemne.

[Eddie]

Cosik z ostrością nie teges. I za ciemne.

Zatrzymała sie bodaj na rzęsach tego oka "bliżej"

[PioRo]

Dla mnie nie za ciemne - ja tam lubię Holenderskie malarstwo
Tylko głębia ostrości rzeczywiście powinna być większa (tak do brody...)
Dzięki za rady w kwestii ostrzenia - redukcję już zamówiłem.
Pzdr

[WUJEK MARO]

Ładna kobieta, interesująca poza, bardzo dobre wykadrowanie. Ale odpuściłbym sobie ten obiektyw...

[Rafał Czarny]

Ładna kobieta, interesująca poza, bardzo dobre wykadrowanie. Ale odpuściłbym sobie ten obiektyw...

Zdecydowana większość ludzi po początkowej fascynacji M42 odpuszcza temat. Najwytrwalsi trafiają TUTAJ

[lessie]

ja poczytałem zanim zdecydowałem się na zakup i jakoś mi przeszło. Jedyne o czym myślę to jakiś M42 do astrofotografii ale to juz jako dodateczek żeby czasem zobaczyć czy na Księżycu nikt nie łazi...coś koło 1000mmm.
Bardzo miękkie fotki z tego Ci wychodzą Eddie, chyba jednak "za miękkie" jak na mój gust. Wolę te, co robisz 40-150

[Eddie]

Lessie, Pentak ma ten problem, ze pelna ostrosc ma dopiero od f4, ktore dla mnie w warunkach domowych jest bezuzyteczne. W innym przypadku nie kupowalbym tego obiektywu, gdybym mogl rownie dobrze radzic sobie z 40-150
Inna rzecz, ze mi sie podobaja efekty pracy z tym obiektywem. Lubie miekkosc, gdy jest naturalna, znaczy - nie z blura wynikajaca. Jedyne, czego szkoda, to wlasnie to, ze nie ma idealnej ostrosci od pelnej dziury, bo tak poza tym to dobrze sie z nim czuje.
O fascynacje M42 sie nie martwie, bo ja w to wsiadlem tylko i wylacznie dla jasnej piecdziesiatki, wiec daje sobie rade. A jak mnie bedzie kiedys stac, to sie przesiade na ZD 50/2.0 makro

[Eddie]

Kadr nr 2, tym razem bw

źródło