Strona 13 z 13 PierwszyPierwszy ... 3111213
Pokaż wyniki od 121 do 128 z 128

Wątek: Problem z ostrością

  1. #121
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    1.094
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    FragleS zeby zmniejszyc GO to zrob ten test przy minimalnej odleglosci od tej kartki przy ktorej aparat juz lapie ostrosc. Zas co do 40-150 sproboj przy minimalnej odleglosci oraz przy w miare wiekszej (bo jak pisales wczesniej problem z ostroscia dla 40-150 jest wyrazniejszy przy wiekszych odleglosciach)

    ...acha i jeszcze jedno. Ten test zrob OBOWIĄZKOWO ze statywu przy wyzwalaczu czasowym!!
    ...był Olek jest A6000

  2. #122
    Awatar FragleS
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Żyrardów
    Posty
    45
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Z aparatem jest chyba już wszystko OK, zrobiłem kilkadziesiąt różnych (w różnych warunkach) fotek na obu szkłach i jestem zadowolony, jest dużo lepiej niż było przed serwisem.

    Oczywiście na 14-45 zdjęcia są nieco gorsze, ale to już inna bajka, a na 4015 jest idealnie - jak dla mnie

    Dziękuję za pomoc w przebrnięciu przez ten problem
    Pozdrawiam
    FragleS

  3. #123
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    173
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    AAA, moj kitowy 14-45 na pewno ma cos nie tak z focusem pomyslalem sobie po przeczytaniu wszystkich tych strasznych watkow i na szybko strzelilem prowizoryczne zdjecia testowe obydwoma szkielkami. Ponizej zamieszczam rawy przekonwertowane na max quality jpg i wrzucone na imageshack.

    Mysle, ze w przypadku 40-150 wszystko OK i gra, a w 14-45 - nie mam leciutkiego forward focusa? czy to po prostu perspektywa tak dziala, ze wiecej centymterow przed punktem ostrosci wydaje sie ostrych, niz za nim?

    Z gory dzieki za rzucenie swoim wprawnym okiem i wklepanie swojej opinii odnosnie 14-45
    Gdzie moge pobrac plansze i opis jak dokladnie przeprowadzic stosowny test szkielka?

    zd14-45:
    ogniskowa 14mm: http://img484.imageshack.us/img484/6...45ogn14ak5.jpg

    ogniskowa 18mm: http://img106.imageshack.us/img106/1...45ogn18qc5.jpg

    ogniskowa 25mm: http://img123.imageshack.us/img123/1...45ogn25vl2.jpg

    ogniskowa 35mm: http://img338.imageshack.us/img338/1...45ogn35xu2.jpg

    ogniskowa 45mm: http://img106.imageshack.us/img106/7...45ogn45hu4.jpg

    zd 40-150:

    ogniskowa 40mm: http://img405.imageshack.us/my.php?i...50ogn40wk3.jpg

    ogniskowa 50mm: http://img265.imageshack.us/my.php?i...50ogn50qt9.jpg

    ogniskowa 70mm: http://img251.imageshack.us/img251/2...50ogn70ji1.jpg

    ogniskowa 100mm: http://img404.imageshack.us/my.php?i...0ogn100no0.jpg

    ogniskowa 150mm: http://img260.imageshack.us/my.php?i...0ogn150cd3.jpg


    P.S.
    Czyzby firmware w 14-45 byl tak idealny, ze nie wylazla nigdy zadna poprawka i jedyna dostepna wersja to 1.0? (w 40-150 wykrywa mi soft 1.1).

  4. #124
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Eh... Moze i twoj 14-45 ma lekkiego FF, ale czy Ci to naprawde przeszkadza w foceniu? Moj pewnie tez ma, ale poki nie zacznie mi to przeszkadzac i powodowac, ze nie bede trafial z ostroscia tak, jak chce, to mam to gdzies. Widzialem u uzytkownika na innym forum taki podpis "PRZESTAN FOTOGRAFOWAC TABLICE TESTOWE!!!!". Mysle, ze jest w tym duzo racji... Rob zdjecia, a nie przejmuj sie takimi rzeczami, skoro nie wykryles tego podczas normalnego focenia...
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  5. #125
    Zwycięzca OlyRulez Awatar Jeronimo
    Dołączył
    Feb 2003
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    3.045
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    apa-sf nie wczytywalem sie dokladnie co napiasles... zobaczylem tylko te fotki to pierwsze co pomyslalem co to za miarka. Zobacz przedostatnia strone http://www.focustestchart.com/focus21.pdf i odpowiedz sobie sam na pytanie dlaczego przed i za napisalem FOCUS HERE jest pusto (bialo, nie ma "miarki"...)

    no i zreszta testowanie tego obiektywu pod katem FF/BF uwazam za nieporozumienie... zreszta juz o tym piaslem na forum.

    pozdro
    List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać

  6. #126
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    173
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    suchar: na razie jeszcze nie przeszkadzalo, gdy trafilem na te wszystkie katastroficzne topici postanowilem z ciekawosci sprobowac
    Wiadomo jaka jest ludzka natura - jesli mozna to zawsze lepiej miec idealnie, gdyby przesuniecie bylo o 1cm mniejsze to bym nie narzekal (no dobra, tez bym narzekal ). Jesli masz przyjmenosc posiadania tego kita - u Ciebie cos zauwazyles?

    Jeronimo: owszem, jest tam puste pole dla maksymalnego kontrastu i pewnosci, ze AF "zlapie" ok - dzieki za linka, pozniej sobie strzele zdjatko z ta plansza z pdf-a.
    P.S.
    Masz moze pod reka linka do watku z Twoimi wypowiedziami dlaczego nie ma sensu testowac tego kita pod katem FF/BF?

  7. #127
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez apa-sf
    suchar: na razie jeszcze nie przeszkadzalo, gdy trafilem na te wszystkie katastroficzne topici postanowilem z ciekawosci sprobowac
    Wiadomo jaka jest ludzka natura - jesli mozna to zawsze lepiej miec idealnie, gdyby przesuniecie bylo o 1cm mniejsze to bym nie narzekal (no dobra, tez bym narzekal ). Jesli masz przyjmenosc posiadania tego kita - u Ciebie cos zauwazyles?
    Przeciez napisalem. Zacytuje samego siebie "Moj pewnie tez ma, ale poki nie zacznie mi to przeszkadzac i powodowac, ze nie bede trafial z ostroscia tak, jak chce, to mam to gdzies." Czyli mam i nie zauwazylem, a raczej mi to nie przeszkadza.
    Pzdr i zycze wiecej dystansu do pomiarow i wiecej radosci z focenia
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  8. #128
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    173
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Gdyby ktoś kiedyś prowadził wykopaliska w tym temacie, to napiszę, że (według materiałów, do których dotarłem) dopuszczalna ostrość powinna mniej więcej rozkładać się na obszarze 1/3 przed punktem idealnej ostrości i 2/3 za obszarem idealnej ostrości.
    Więc z moim obiektywem chyba mniej więcej wszystko gra

Podobne wątki

  1. Problem z ostrościa fotek
    By kristof1979 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 12.10.10, 20:30
  2. FE-280 Problem z ostrością
    By Lio in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 4.09.09, 16:12
  3. Problem z ostrością SP-560UZ
    By Witek.73 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 26.12.08, 11:14
  4. Problem z ostrością
    By lupo in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 4.11.07, 21:21
  5. Problem z ostroscia w C-720
    By EuGene in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 26.01.04, 02:02

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.