Strona 3 z 9 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 83

Wątek: Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC

  1. #21
    robin102
    Gość
    Podstawowa rada przy strzelaniu na długich ogniskowych , Pierwsze przyłożenie do oka i strzał , nie czekanie bo się wszystko rozdygocze , konkretnie przycisnąć wizjer do oka żeby ustabilizować aparat opierająć o głowę . U mnie czasy 1/30 przy 300 nie straszne. Ewentualnie browarek przed foceniem w celu włączenia wewnetrznego AS u fotografującego.

  2. #22
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Podstawowa rada przy strzelaniu na długich ogniskowych , Pierwsze przyłożenie do oka i strzał , nie czekanie bo się wszystko rozdygocze , konkretnie przycisnąć wizjer do oka żeby ustabilizować aparat opierająć o głowę . U mnie czasy 1/30 przy 300 nie straszne. Ewentualnie browarek przed foceniem w celu włączenia wewnetrznego AS u fotografującego.
    A jak przyciskasz do oka to co fotografujesz?
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #23
    robin102
    Gość
    no może do samego oka to nie he he he , niech bedzie Radku ,że do czółka

  4. #24
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    no może do samego oka to nie he he he , niech bedzie Radku ,że do czółka
    Może się nie zrozumieliśmy. Czy 1/30 sekundy przy 300 mm (ekw.) łapiesz też fotografując zwierzęta, ludzi i cokolwiek co się rusza, czy tylko martwą naturę?
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  5. #25
    robin102
    Gość
    raczej martwą , lub lekko żywą , a na poważnie to trudno coś szybko ruszającego sie ufocić

  6. #26
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    raczej martwą , lub lekko żywą , a na poważnie to trudno coś szybko ruszającego sie ufocić
    Z takim czasem trudno ufocić cokolwiek poruszającego się. Przepraszam, ale tępię historie o super steady łapkach, bo potem wiele osób próbuje zrobić niewykonalnego.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  7. #27
    robin102
    Gość
    mi się jednak udaje, warto próbować
    ale zagłębijąc się w temat to każde zdjęcie jest poruszone , tylko to widać albo nie, tak uwzgledniając prawa fizyki , prawda ??

  8. #28
    | OlyJedi Awatar motoko
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Szkocja
    Posty
    290
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    No cóż, jeśli chodzi o czasy to przy tej Sigmie staram trzymać się zasady t=1/ogniskowa, ale że z reguły fotografuję na preselekcji przysłony to różnie to wychodzi. Tak jak napisałem w uwagach do obiektywu jego lekkość nieco utrudnia "bezdrgawkowe" utrzymanie go. Oczywiście zdarzają się sytuacje gdy chcemy zdrobić zdjęcie poruszającego się obiektu na rozmytym tle i wtedy musimy utrzymać te paręset milimetrów ogniskowej w miarę stabilnie na 1/60 i dłużej, ale od czego są ćwiczenia? Trening, trening i jeszcze raz trening! Jedziesz focić na rajdzie? Poćwicz najpierw na pobliskiej autostradzie czy drodze szybkiego ruchu!

  9. #29
    | OlyJedi Awatar sliwka
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    GDYNIA
    Posty
    178
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Kurcze patrze we wszystkich sklepach internetowych i nigdzie nie ma zaznaczone, ze ta SIGMa ma mocowanie do OLKA....jak to jest?
    OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
    "Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
    http://plfoto.com/101112/autor.html

  10. #30

    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Świebodzice
    Posty
    16
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sliwka
    Kurcze patrze we wszystkich sklepach internetowych i nigdzie nie ma zaznaczone, ze ta SIGMa ma mocowanie do OLKA....jak to jest?
    Dzisiaj dostałem ten obiektyw z mocowaniem do Olympusa. Zakupiłem go w firmie InterFoto.
    Wprawdzie na ich stronie www.interfoto.com.pl nie ma informacji, że posiadają taki obiektyw, jednak po wysłaniu e-maila potwierdzili, że można go u nich kupić. Sprzedają go po 519zł+30zł koszty wysyłki kurierem.
    Tak na marginesie to zrobiłem nim kilka fotek i jak na razie jestem raczej mile zaskoczony.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 130
    Ostatni post / autor: 30.11.11, 23:30
  2. Sigma 55-200mm -Olympus
    By Peterek in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 10:47
  3. LH-70C do ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD
    By krzysimirn in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 20.04.10, 22:00
  4. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 6.08.08, 15:23
  5. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 9.05.07, 22:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.