EC-14 TELE CONVERTER i EX-25, a przydatność ?

[Sebu$]

jak chcesz to "diablo namacalnie" sprawdzić to zapraszam na PW, aby się umówić na fotki z takim zestawem. EC-20 plus ZD50 vs Sigma 150

(kiedyś bawiłem się w test`a robiąc różne kombinacje z EC-20 i wszystko by było ładnie i pięknie, gdyby nie to .... że zrobiłem format karty z fotkami. Kolejny raz już mi się nie chciało tego robić )

[zibi1303]

No ciekaw jestem jakie macie opinie. Miałem troszkę ZD50 i ostatnio sigme 150

[hijacintus]

Czy ZD 50/2.0 z EC 14 lub EC 20 zachowa swoją natywną skalę odwzorowania ? Łącząc z:
a) EC-14 mamy ZD 70 mm F2.8
b) EC-20 mamy ZD 100mm F4.0
czyli robi się diablo ciekawie pod kątem makro (zwłaszcza te 100mm kusi). Moje pytanie do bardziej obeznanych jest takie: czy będę mógł robić zdjęcia z większej odległości zachowując tę samą skalę odwzorowania co w "gołym" ZD 50 ?

Ponieważ EC-14 i EC-20 nie zmieniają minimalnej odległości ostrzenia (pozostaje taka, jak z gołym obiektywem), będziesz mógł osiągnąć powiększenia odpowiednio 1,4 i 2 razy większe. Jednocześnie skalę odwzorowania taką samą jak z samym ZD 50 (i każdym innym) będziesz miał przy 1,4 i 2 razy większej odległości.

[Bodzip]

Ponieważ EC-14 i EC-20 nie zmieniają minimalnej odległości ostrzenia (pozostaje taka, jak z gołym obiektywem), będziesz mógł osiągnąć powiększenia odpowiednio 1,4 i 2 razy większe. Jednocześnie skalę odwzorowania taką samą jak z samym ZD 50 (i każdym innym) będziesz miał przy 1,4 i 2 razy większej odległości.

zgoda, ale za to z dużo gorszym światłem, a światło przy makro jest ważne.
To co powyżej napisałeś to jak najbardziej zgoda - mam Sigmę 150 i EC-20 i starałem się robić makro w takim układzie. Powiem że bardzo trudno jest. Lepiej Sigma 150 + niskie ISO + dużo światła. Zresztą Sigma 150 ma na tyle długą ogniskową, że pszczole na tyłek się nie wchodzi.

[romek1967]

jak chcesz to "diablo namacalnie" sprawdzić to zapraszam na PW, aby się umówić na fotki z takim zestawem. EC-20 plus ZD50 vs Sigma 150

(kiedyś bawiłem się w test`a robiąc różne kombinacje z EC-20 i wszystko by było ładnie i pięknie, gdyby nie to .... że zrobiłem format karty z fotkami. Kolejny raz już mi się nie chciało tego robić )

A ja jeszcze EC-14 mogę dołożyć

[Magnesus]

zgoda, ale za to z dużo gorszym światłem, a światło przy makro jest ważne.

No właśnie, 2 EV światła to strata nie do odżałowania w makro.

[MateuszJ]

Strata nie do odżałowania ? Chyba nie, bo w porządnym makro nie używa się przysłon F4.0 i mniejszych (głębia ostrości będzie dramatycznie mała). Do dobrego makro trzeba przymknąć przysłonę fo F8.0 i bardziej, więc strata jest jak najbardziej do odżałowania.

[puciu]

Strata nie do odżałowania ? Chyba nie, bo w porządnym makro nie używa się przysłon F4.0 i mniejszych (głębia ostrości będzie dramatycznie mała). Do dobrego makro trzeba przymknąć przysłonę fo F8.0 i bardziej, więc strata jest jak najbardziej do odżałowania.

No to ustaw ostrość przy przysłonie 1:4 i 1:2 , a zobaczysz różnicę.
Chcąc zrobić zdjęcie "artystyczne" często robi się na pełnej dziurze.
Natomiast do dokumentacji, tak masz rację.

[Sebu$]

A ja jeszcze EC-14 mogę dołożyć

Romku,
no to się umówimy na PW razem z Mateuszem i "testa" zrobimy na spokojnie .... oby pogoda nam dopisała

[Magnesus]

Strata nie do odżałowania ? Chyba nie, bo w porządnym makro nie używa się przysłon F4.0 i mniejszych (głębia ostrości będzie dramatycznie mała). Do dobrego makro trzeba przymknąć przysłonę fo F8.0 i bardziej, więc strata jest jak najbardziej do odżałowania.

Niestety przymkniemy do f8, światło będzie jak przy F12, a GO pozostanie jak przy F8. (Jeśli się mylę i jest inaczej, to faktycznie 50mm/f2 z EC20 byłby ciekawym rozwiązaniem.)

puciu, przy dużym powiększeniu, przy f4 GO masz mniejszą niż milimetr, nic poza płaskimi przedmiotami i jakimiś artystycznymi bohomozami na takiej przesłonie nie zrobisz.