cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Tak, tez uważam, że E-30 z EC-14 i 50-200SWD można przyrównać do 40D z EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM. Zbliżone ogniskowe, zbliżone światło na długim końcu, zbliżone fps'y choć stabilizacja w olku powinna być wydajniejsza. Jak zanabędę E-30 to wybiorę się z kumplem na ptasie łowy i wymienimy się z pewnością tymi zestawami by dokonać empirycznego porównania.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Grizz ale już takie ZD 150 f2 można spokojnie połączyć z EC-20. Osobiście wolę podejść bliżej zwierza i te 600mm z f4 by mi stykło :P A do takiego ZD 300 f2.8 to EC-14 stworzony, 840mm z f4.5 piękna sprawa tylko cena tego szkła z innej bajki.
Ostatnio edytowane przez Jamsborg ; 25.02.09 o 21:00 Powód: Automatyczne scalenie postów
OMD-EM5 II + M. ZD 12-40mm f/2,8 und M.ZD 25 f1,8 + HLD8 oraz nadal E-30... ZD14-54, ZD50 Macro, ZD50-200SWD, ZD 9-18, ZD 14-45, EC-14, EC-20, EX-25, Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM, FL-50, 055X PRO B + 322RC
grizz, mniejsza o nomenklaturę.. dla mnie ZD50 jest "super high grade" i powtórzyłem zdanie człowieka co miał wszystkie konwertery i wszystkie szkła Olka. Zwróciłem uwagę szczególnie na to, bo właśnie EC20 z tymi dwoma obiektywami rezulaty wg niego były więcej niż zachęcające. Co do ZD300 to nie trzeba chyba pisać że że jest 2,8 a nie 2,0. Dla mnie to oczywiste, więc nie pisałem tego.
/*...................*/
/* ...........................*/
Jestem ogromnie zainteresowany tym porównaniem zestawów e-30 + 50-200swd + ec-14 z canonem 40d + 100-400. Ciekawią mnie odczucia testujących co do szybkości działania AF i jakości zdjęć dla wymagającego amatora fotografowania ptaszków itp. Co prawda interesuje mnie raczej E-3 ze względu na uszczelnienia, ale myślę, że będzie porównywalnie. Czekam na wyniki![]()
Pozdrawiam. Macq21
Zrobiłem kilka fotek z takim zestawem :
ta z odległości ok 60m, 400mm, f/7.0 , ISO 200,
link bezpośredni
oraz fotka z bliska ok 6 m, 400mm, f/7.0 ISO 200
link bezpośredni
uważam że nie jest aż tak źle
p.s.
przy najbliższej okazji zrobię porównanie ZD50 + EC-20 kontra Sigma 150 Macro.
po przeliczeniu 100mm f/4 vs 150mm f/2.8 ..... zobaczymy![]()
pozdrawiam serdecznie, Sebu$
Ponieważ jest to wątek o przydatności telekonwerterów, to pozwolę sobie wrzucić moją łanię. Odległość ok. 50 m
Sigma 150 + EC-20, E-400 bez stabilizacji, f=7,1, F=1/80 s pełna klatka
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||