EC-14 TELE CONVERTER i EX-25, a przydatność ?

**robko** · 22.07.08, 23:08

Mogę się w tej kwestii wypowiedzieć bo mam właśnie taki zestaw:
ZD 50-200 (SWD) + TC 2.0

Jeśli chodzi o zjadanie światła, tak jak pisał Kris_1, TC 2.0 zabiera 2 działki. Więc na krótki końcu zaczynamy od 5,6 a na długim kończymy na 7.0.

Jeśli chodzi o ostrość to nie zauważyłem jakiegoś znacznego zubożenia obrazu. Jutro postaram się zrobić zdjęcia tego samego obiektu z telekonwerterem i bez niego.

Poniżej przesyłam dwie fotki zrobione na maksymalnej ogniskowej. Pierwsza to zdjęcie zwieńczenia wierzy ratuszowej na krakowskim rynku, a druga przedstawia turystów w oknie wierzy kościoła Mariackiego (fotki są w pełnej rozdzielczości, JPGi wyplute prosto z aparatu, pozostałe informacje w EXIFie)

**zibi1303** · 23.07.08, 00:15

Kurcze niezłe to jest nawet przy F7.1

**dog_master** · 23.07.08, 00:47

Noo niezle. A jak z szybkoscia takiego tandemu?

**Daniello** · 23.07.08, 01:10

Wszyscy mówią, że to zmniejsza jakość, ale z tym 50-200 nie widać tego w ogóle...

A światło? Zależy do czego zestaw ma służyć.

**robko** · 23.07.08, 01:39

Światła czasem troszkę brakuje jak się chce fotografować ptaki na trawnikach, lub w zacienionych miejscach.. wtedy zawsze uciekam w wyższe ISO i zestaw daje redę.

Tandem podpinam do E-510. Jeśli chodzi o prędkość to jestem zadowolony. Pojawia się problem typowy dla optyki zuiko, mianowicie jeśli przeskoczy punkt ostrości potrafi przelecieć cały zakres zanim wyostrzy poprawnie. Takowy problem mam jednak ze wszystkimi szkłami więc zakładam, że ten tym tak ma.

Tak jak pisałem, jutro postaram się wrzucić dla porównania fotki tego samego obiektu zrobione na tych samych ogniskowych i będzie jakiś materiał do porównania.

Macie może pomysł co sfotografować, ewentualnie jakieś życzenia?

Ps. poniżej jedna z kolejnych fotek spłodzona podczas pierwszego dnia zabawy zestawem (całkiem niezła ptaszyna)

**robko** · 23.07.08, 21:25

Z racji kiepskiej pogody nie udało mi się zrobić żadnych zdjęć porównawczych. Jak się pogoda poprawi pójdę w teren i spróbuję coś ustrzelić.

**robko** · 27.07.08, 21:19

Może to nie są stuprocentowe foty testowe, ale jest dobre porównanie.

Foto 1.
50-200 SWD: 182 mm, f/6.3

Foto 2.
50-200 SWD: 182 mm, f/5

Foto3.
50-200 SWD + TC 2.0: 400 mm, f/7

Fot0 4.
50-200 SWD: 200 mm, f/5

Fot0 5.
50-200 SWD + TC 2.0: 400 mm, f/7

Pozostałe informacje są w EXIFie. Zdjęcia które wrzuciłem to jpgi wyplute prosto z korpusu, jeśli ktoś jest zainteresowany plikami RAW to proszę o info na priva.