Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 38 z 38

Wątek: Jakość zdjęć z E-300 w porównaniu z innymi lustrzankami.

  1. #31
    robin102
    Gość
    Heeee e, a jak ja nauczę się wreszcie robic fotki syfrówką (analodżem ja umieć) to sobie kupię D200 , no chyba żeby OLY mnie czymś chcial skusić. D200 piękne kolorki daje , naprawdę , a canon jak to canon robi wspaniały sprzęt, ale nie ten dla amatorów.

  2. #32
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    robin102:

    skumaj przy okazji ile kosztuje do najkona obiektyw, który byłby choć namiastką 14-54... no i to co pisał Radio o szumach tego modelu - przegięli z upakowaniem i jest sieczka.

  3. #33
    robin102
    Gość
    Chyba by trudno o taki odpowiednik szkła u konkurencji , ale to jeszcze o niczym nie stanowi . Dzięki temu sloikowi E-1 uchodzi za porządny sprzet. Marzy mi się mieć kilka stałoognikowych obiektywów jak za dawnych czasów tak ze 3 , 4 sztuki i najlepiej dwie puszki .

  4. #34
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Chyba by trudno o taki odpowiednik szkła u konkurencji , ale to jeszcze o niczym nie stanowi . Dzięki temu sloikowi E-1 uchodzi za porządny sprzet. Marzy mi się mieć kilka stałoognikowych obiektywów jak za dawnych czasów tak ze 3 , 4 sztuki i najlepiej dwie puszki .
    Jest 17-55 f/2.8. Świetne szkło, tylko AF-S (1200$ w B&H - ponad dwa razy drożej). Obawiam się jednak, że w kategorii uniwersalnego zooma to to szkiełko nie ma konkurencji.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  5. #35
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    314
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Jest 17-55 f/2.8. Świetne szkło, tylko AF-S (1200$ w B&H - ponad dwa razy drożej). Obawiam się jednak, że w kategorii uniwersalnego zooma to to szkiełko nie ma konkurencji.
    No może Zuiko 14-35 F2, będzie dobry, aczkolwiek krótki. Ideał dla Nas to pewnie taki Zuiko 10-50 F2 bez wad i do 6.000 zł



  6. #36

    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Bialystok
    Posty
    146
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jps
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Jest 17-55 f/2.8. Świetne szkło, tylko AF-S (1200$ w B&H - ponad dwa razy drożej). Obawiam się jednak, że w kategorii uniwersalnego zooma to to szkiełko nie ma konkurencji.
    No może Zuiko 14-35 F2, będzie dobry, aczkolwiek krótki. Ideał dla Nas to pewnie taki Zuiko 10-50 F2 bez wad i do 6.000 zł


    Może to Zuiko 14-35/2 będzie dobre tylko że ja o nim słyszę od roku i pewnie jeszcze rok bedę tylko słyszał, a konkurencja ma.Poza tym będzie bajońsko drogi a już na pewno drozszy od wspomnianego 17-55 i porównując wielkości fizyczne matryc wcale nie jaśniejszy jeśli przekładać na głębie ostrości.

  7. #37
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    anwas:

    dla mnie większa GO to jedna z największych zalet aparatów E-System. po prostu, jak robię fotki we wnętrzach, to jestem w stanie aparat utrzymać w rękach - nie trzeba dziury przymykać jakoś drastycznie żeby wszystko było względnie ostre.

    fotek typu ostry jeden profil, reszta rozmyta nie sponsoruję, więc nie dla mnie taki cudowny obiektyw z jasnością 2.0...

  8. #38

    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Bialystok
    Posty
    146
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Co kto lubi...ja akurat odwrotnie

Podobne wątki

  1. OLYMPUS SP 560 UZ - jakość zdjęć
    By kruczy6 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21.07.08, 21:35
  2. FE 170 Kiepska jakość zdjęć
    By T_Staroszczyk in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 9.07.07, 21:04
  3. Jakość zdjęć
    By digital100 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15.09.03, 14:16
  4. [b]jakosc zdjec c4040 a c50[/b]
    By maku in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11.07.03, 04:25

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.