CMOS jest bardziej archaiczny, ale wraz z rozwojem technologii,
wprowadzone usprawnienia sprawily, ze obecnie sa to najlepsze z tanich matryc
(pod wzgledem szumow i reakcji na dlugie czasy), ktore sie wsadza do aparatow.
CMOS jest bardziej archaiczny, ale wraz z rozwojem technologii,
wprowadzone usprawnienia sprawily, ze obecnie sa to najlepsze z tanich matryc
(pod wzgledem szumow i reakcji na dlugie czasy), ktore sie wsadza do aparatow.
Olympus e-300 | FujiFilm s304
Ok, przyznaje ze troszke chaotycznie przeczytalem temat i poprzez pobierzne (nie)zrozumienie tematu odebralem go jako HDRa. I oczywiście prawdą jest to co napisał jacek2004 ze HDR zwieksza szum a metoda dadu go obniza.Zamieszczone przez jacek2004
...był Olek jest A6000
Dziękuję za wszystkie posty jakie od was otrzymałem.
Kisi cieszę się że zrozumiałeś istotę zagadnienia.
Zbliża się dzień wolny od pracy i zachęcony tym co napisał MichelCat wybieram się w plener(ze statywem +E1) i zamierzam poeksperymentować.Wynikami i spostrzeżeniami podzielę się z wami. Jestem ciekaw wyników waszych prób.
7. Złożenie 5 jpg z zaznaczeniem miejsca pobrania crop.
![]()
8.Crop zdjęcia 7 powiększony dwukrotnie.
![]()
9.Mix zdjęcia 8 i crop zdjęcia pojedynczego powiększonego dwukrotnie.
![]()
Z djęcia zostały zrobione przez E1 z ISO 100.Zdjęcia były łączone z automatu w PS.
W wyniku łączenia widoczny jest przyrost dynamiki zdjęcia szczegulnie widoczny w cieniach
Z powodu braku czasu nie robiłem innych prób.Może ktoś próbował?
Pozdrawiam.