Serdecznie Witam Was wszystkich. Jestem nowym uzytkownikiem forum, od dluzszego czasu czytywalem Wasze porady i wielokrotnie bardzo mi pomogly, za co dziekuje. Kupilem jednak ostatnio Olympusa E-500 z obiektywem 17.5-45 i jestem zawiedziony tym obiektywem. Przy robieniu portretu osiagam w trybie P wartosc 5.6 i tlo nie jest dostatecznie rozmytejak emu zaradzic, moze macie gdzies jakis kurs robienia fotografii portretowej bo to moze ja cos zle ustawiam i nie wina aparatu
to nie wina aparatu
to wina obiektywu
Gary to jaki proponujesz obiektyw w miare przystepnej cenie
jesli tani portretowy w 4/3 to jakis m42 pewnie
nie wiem - musi ci jakis olympusowiec powiedziec
wybor to: albo 14-54 (drogo, i nie typowo portretowo) albo 50/2 (drogo i portretowo) albo 40-150 (tanio ale z daleka i nie typowo portretowo)
no chlopaki pomozcie koledze z teamu - zeby go nikonowiec uswiadamial... wstyd!
Tak, również polecam coś na M42, są to obiektywy manualne ale nawet taki Helios z Zenita daje znakomicie radę i doskonałe efekty.
Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
www.michalmilde.pl
Naprawdę tak często robicie portrety z przysłoną otwartą na f/1.8 albo mniej? Ważne, by szkło ładnie rysowało, co się tyczy wielu jasnych stałek. Otwarcie takiego szkła na pełną dziurę pozbawia obraz szczegółów (zazwyczaj tak otwarty jest mniej ostry), a GO wynosi kilkanaście centymetrów. Drobne uchylenie się modela, albo fotografa, to gotowy przepis na doszukiwanie się FF/BF czy ogólniej problemów z autofocusem.
Do autora wątku: Jak chcesz niskim kosztem wjechać w jasne szkiełka (a cokolwiek będzie lepsze od 17,5 cośtam cośtam), to kup za kilkadzieisąt PLN przelotkę na OM lub M42 i np 50 f/1.8 (mam 50 f/1.4 i ona nieładnie rysuje - mnie się nie podoba i łapie boczne śwaitło strasznie). 50 będzie "długim" portretowcem ~100 mm dla filmu 36x24. Jak preferujesz bliższy kontakt z modelem, to coś szerszego. Są 28 i 35 f/2.8, choć nie miałem tych szkieł przykręconych do cyfrowego korpusu i może się okazać, że nie są najszczęśliwszym rozwiązaniem (Uwaga - na krótkich szkłach GO zje ci spadek ogniskowej). Możesz też próbować wybrać z kilku Heliosów w M42 - jeden na sześć będzie dobry (a ceny śmieszne).
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Michał C., myślę, że najbardziej optymalnym remedium na twój problem (duża GO - więc mało rozmyte tło) będzie 40-150. Prawdodpobnie pisząc o GO nie masz na myśli studia ale plener (do studia twój obiektyw powinien wystarczyć - bardzo rzadko schodzę poniżej f5 przy studyjnych portretach bo GO jest po prostu za mała). W plenerku pozbywasz się problemu braku miejsca (do studia 40-150 raczej się nie nadaje.. chyba że masz duże studio
Wiesz na pewno, ż na GO wpływają trzy czynniki: ogniskowa (największy wpływ), przesłona i odległość od fotogrfowanego obiektu. Najwięcej głębii zyskasz więc zwiększając ogniskową.
Drugi rozwiązanie (dużo droższe) to 14-54... nie wiem czy jest sens ci je polecać, szkło kosztuje chyba coś koło 1,5 tysia...
O trzecim pisał ci Admin - musisz jednak pamiętać, że przy minimalnej GO jaką da ci 50 1,8 manualne trafienie z ostrością będzie diabelnie trudne... szczegółnie biorąc pod uwagę fakt, iż wizjer w e500 podobno jest niezbyt duży. Nie mam doświadczeń ze szkłami manualnymi ale próbowałem kiedyś bawic się "ręcznie" 14-54 - i efekty były beznadziejne... Więc osobiście rozwiązanie to polecałbym jedynie w ramach eksperymentu, w dłuższej perspektywie już nie...
Tak to wygląda na zdjeciach:
40-150, ogniskowa 150 mm, f4,5 (minimalna GO)
14-54, ogniskowa 54, f 3,5, aparat bardzo blisko twarzy
14-54, f 3,5
Panowie dziekuje Wam bardzo za porady. Musze to przemyslec, ale chyba zmienie sobie ten obiektyw tylko jeszcze nie wiem na ktory, ale Wasze opinie sa mi bardzo pomocne
Propozycja bez inwestycji.
Fotografuj na ogniskowej 45 mm i najwiekszym otworem przysłony jakim dysponujesz
(niewiem jaki posiada 14-45 dla ogniskowej 45),aparat przestaw na priorytet przysłony
np: odległość 2m ,ogniskowa 45mm,F4 głebia ostrości od 1,9m do 2,1m powinna wystarczyć do portretu.
Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
