Strona 6 z 11 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 104

Wątek: E-500 czy warto za 1999 zl?

  1. #51
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gary
    ok, nie powiem, dziwi mnie ze d200 szumi tak samo jak e500
    (szczerze mowiac nie wierze w to za badzo, mimo ze d200 szumi bardziej od d70 nie mowiac o d50 )
    zreszta kogo interesuja szumy
    mnie nie
    Nas też nie. Najbardziej interesują Canonierów
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  2. #52
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    79
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    jestem już zajechany na maksa :/ w jednym z testów piszą, że E-500 ma istotną wadę polegającą na słabej ostrości detalów, tutaj zaś opinie różne..w większości pozytywne a nawet bardziej - entuzjastyczne.. no i bądź tu mądry.. nie chcę kasiory w błoto wywalić.. doradźcie czy warto pokusić się o E-500 + 14-45?

  3. #53
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    35
    Moja galeria
    tomeczku warto z całą pewnością,,,, ale jakbyś miał więcej niż 5,0 tys. zł na wydanie,,,, to zastanów się bo można dostać coś lepszego za te pieniądze i wybierz inny system... bo ten jest tylko do tych z portfelem do 5,0 tys. zł najlepszy
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  4. #54
    robin102
    Gość
    heee napewno D200 nie szumi tak kolorowo jak E500 i każdy Olek , a tu jest właśnie problem szumów olkowych konstrukcji , szum kolorowy widzi nawet laik.

    [ Dodano: Czw 01 Cze, 2006 ]
    luc4s to jeśli masz takie ambitne zadania to myślałbym na Twoim miejscu o Nikonie D200 - szybki i porządnie zrobiony sprzęt i wolny już podobno od chorob wieku dziecięcego. Cena też będzie za pół roku do wzięcia jak się ma tym zarabiać pieniadze. A o następcy E-1 to koledzy zapomnijcie , kurde czy WY naprawdę nic nie czujecie co się dzieje w branży. Olympus po prostu nie robi już i nie będize robił sprzętów z ligi profi, stara się dopieszczać amatorów i zarabiać na tym pieniążki. W profi nie ma co szukać. Tam już wszyscy się obkupili w C.5D.

  5. #55
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    149
    Moja galeria
    Robin tylko że jest problem bo ja te zdjecia robie jak na razie za friko... no może nie całkiem bo reklame mam na tym naprawdę niezłą. Olek sam w sobie dla mnie nie jest zły, tylko brakuje mi do niego kolejnych szkieł, które byłbym w stanie w miarę tanio kupić, chociaż, gdy ja jestem głównym reporterem to zoomów nie potrzebuje i 14-54 do tego nadaje się wyśmienicie, w najblizszym tylko czasie tą FL36 muszę zmienić, bo to wąskie gardło.

    Martwi mnie tylko dlaczego się 3 razy zawiesił... w sobotę focę Lednicę www.lednica2000.pl i aparat też dostanie mocno popalić więc zobaczymy jak się bedzie zachowywał.
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  6. #56
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    A o następcy E-1 to koledzy zapomnijcie , kurde czy WY naprawdę nic nie czujecie co się dzieje w branży. Olympus po prostu nie robi już i nie będize robił sprzętów z ligi profi, stara się dopieszczać amatorów i zarabiać na tym pieniążki.
    Poczekajmy do Photokiny. E3 będzie bankowo. Czy dogonią czołówkę profi, to się dopiero okaże. Bez aparatu marzeń Olympusowi może być trudno.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  7. #57
    robin102
    Gość
    Kurde będę uparty i twierdzę , a mówi mi to moja intuicja ,że Oly swoją przygodę z profi już zakończył , przecież to widać po rynku, po polityce firmy i po konstrukcjach jakie wypuszczają. Przecież tam siedzą niegłupi ludzie którzy biorą cieżka kasę i dawno wiedzą , że wtym segmencie szans nie ma !!! A niech robią porządne aparaty dla amatorów , osobiście nie mam nic przeciwko , niech tylko pamiętają o cenach też dla amatorów.

    [ Dodano: Czw 01 Cze, 2006 ]
    luc4s też mi się zdarzało robić fotki za pieniażki ,ale takie ,że potem ledwo na robaki na rybki wystarczało , ale jak sie zaczyna to trzeba to robić za gratis , tak wszyscy zaczynali. I kurde dlatego robię kilka zdjęć i dowidzenia.

  8. #58
    | OlyJedi Awatar Magus
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    719
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    :)

    Ja Bankowo kupię następcę E-1.
    Pewnie nie w momencie premiery sklepowej, ale myślę, że w miarę szybko.
    Samo body jak zejdzie poniżej 5 K stanie się bardzo popularne.

    Olek wypuści sprzęt profi, bo wypuścił już szkłą SuperPro, których nie kupi amator

  9. #59
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    149
    Moja galeria
    Oby coś lepszego wydali, taki E1 z matrycą 10 mln pix, mniejszymi szumami i paroma poprawkami kosmetycznymi w oprogramowaniu i myślę super maszynka by była.

    Robin też robię fotki za pieniądze, pochwalę się np., że moje miasteczko (20 tys.) używa moich zdjęć do promocji (plakaty, widokówki, galeria internetowa), jednak aż tyle na tym nie zarabiam, żeby pozwolić sobie na sprzęt profi. To co zarobiłem dotychczas pozwoliło mi spłacić E1 z wszystkimi klamotami. A fotki reportażowe robię za friko z dwóch powodów, aby nabrać doświadczenia oraz wyrabiać sobie kontakty i reklamować się.

    Czasami prestiżowe imprezy focić za darmo, bo jak później odwiedza średnio 300 osób na godz. moją galerię to jest miło Tak było w kwietniu.
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  10. #60
    robin102
    Gość
    Magus te porządne szkła niby profi powstały w czasie jak powstał E-1 lub troszkę poźniej

Podobne wątki

  1. OM-30 - Warto?
    By dawid_ in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 28.12.08, 21:54
  2. czy warto????
    By blood210 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27.12.08, 15:37
  3. E-1 czy warto?
    By żmija in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 9.06.08, 23:46
  4. Fe-290 Czy warto?
    By Don Pedro in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 8.01.08, 11:33

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.