Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Panowie, nie warto było

  1. #1

    Dołączył
    May 2006
    Posty
    20
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Panowie, nie warto było

    Co jest grane z tymi olkami 770, kiedyś miałem 740 i po każdej sesji zdjęciowej nie mogłem wyjść z podziwu oglądając te nasycone kolory, tą ostrość, tą jasność i ten kryształ. I ja wcale nie wyolbrzymiam mojego podziwu, czasem dziesiątki minut siedziałem nad jednym zdjęciem i podziwiałem i tak było zawsze

    w koncu popsuł mi się ten olek 740, nienaprawialny

    kupiłem więc 770. Na początku myślałem że mi sie wydaje ze on robi kiepskie fotki. No bo, o ile w mieszkaniu z duzymi oknami bez firanek nie radził sobie takze olek 740 (pocieszałem sie jak mogłem wyszukując gdzieś nieudane zdjęcia tej 740) o tyle na skraju lasu 740 radził sobie wspaniale a ten cholerny 770 proszkiem sypie jak jakiś syn młynarza.

    Nasłoneczniony dzień, godzina 15.00, skraj lasu i na 150 ujęć 2 udane. Przeciez to chore. Poza tym udane w tym sensie ze zona z dzieckiem akurat tkwiła w bez ruchu, proszku już nie tak dużo, choć kolorki ciągle do kitu.

    Niech ktoś powie co jest grane? faktycznie gorsza ta 770 technicznie czy zwyczajnie nie pamietam ze w takich warunkach olek 740 tez męczył się?
    Wmawiam sobie? Ma ktoś podobnie z Was?

    Tak wkurzony jestem ze mysle o zmianie aparatu.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar marecki
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    1.766
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    ja bym stawiał na jakiś wadliwy model. Miałem do czynienia z takim przypadkiem jak mój kuzyn kupił olka 725uz i mial podobne problemy (duże szumy, kiepskie kolory). Okazało się że sprawdzili go w serwisie i stwierdzili że aparat nadaje się do wymiany. Nowy robił fotki rewelacyjne. Mój brat ma 770 i robi foty wg mnie ładniejsze niż mój c4000z. Wydawało mi się że c4000 jest mistrzem w odzwierciedleniu kolorów i ostrości dopuki nie zobaczylem zdjęć z c770uz. Tak więc może sprawdź, jeśli masz możłiwość, popstrykać z innego c770 i porównać.
    Pozdrawiam
    mente et malleo

  3. #3
    | OlyJedi Awatar dka
    Dołączył
    Aug 2005
    Mieszka w
    Łódź, Radomsko
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Moj znajomy mial identyczna sytuacje, tj. wadliwy egzemplarz 770. zglosil sie do serwisu i dostal inny.

    troche to trwalo.

  4. #4

    Dołączył
    Apr 2006
    Mieszka w
    Bogatynia
    Posty
    100
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    witam.. ja mam olka c-770 i nie mam z nim takich problemów.. może podeślesz jakieś fotki do porównania?
    "grzeczne dziewczynki idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą.." - z olympusem c-770..

  5. #5

    Dołączył
    May 2006
    Posty
    20
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    juz sam nie wiem, moze po prostu zaczalem zauwazac wady aparatow z dlugimi zoomami?

    gosiek ja chyba tu wkleje ze dwie sztuki

    raz robi czyste zdjecie a raz kiepskie

Podobne wątki

  1. Było profesjonalnie
    By Filipek in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 15.04.09, 23:41
  2. Nie wiem czy było , ale warto zobaczyć...
    By kojot3.0 in forum Ciekawe strony www
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 13.03.09, 21:47
  3. Było minęło ...
    By lech2 in forum Konkursy fotograficzne
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 26.05.07, 16:31

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.