Esystem M42.

[dobas]

Witam.

Troszkę czytałem na naszym forum o tych przejściówkach, jednak informacje porozrzucane są po różnych tematach.

Pytanie moje dotyczy przejściówki z Lublina.

1) spotyka się opinie, o jakimś topornym wykonaniu, o opiłkach metalu, które gdzieś wpadają do środka aparatu. Jakie jest Wasze spostrzeżenie na ten temat.

2) Jak wyglada sprawa ostrzenia w E1 ? czy na tej matówce łatwo jest cokolwiek ustawić czy jest to trudna sprawa ?

3) Czy zdjęcia robiąc w trybie preselekcji przysłony wychodzą ? Znaczy czy aparat mierzy światło wpadajace przez obiektyw, dobiera do tego czas i nie przeszkadza mu że szkło nie jest ZD ?

3) Jakie macie wrażenia. Czy warto, czy ktoś może pokazać jakieś efekty pracy z taką przejściówka ? zarówno Macro, jak i inne bardziej codzienne.

z góry dziękuję pozdrawiam, kłanaim się i do usłyszenia
dobas

[anwas]

Co do opiłków to się nie wypowiem gdyż trudno to sprawdzić ale przejściówki /z całym szacunkiem dla rękodzieła tego Pana/ są toporne i to strasznie.Dość lekko wchodzą w bagnet i mają do tego luz.Co do pracy zaś z obiektywami to z E1 ostrzy się łatwo jeżeli jasność jest na poziomie 1,8-2,5.Jest też zachowany pomiar światła w trybie preselekcji przysłony.Jest to ciekawa alternatywa jak ktoś chce sobie poeksperymentować ze starymi obiektywami gdyż one w przeciwieństwie do Zuiko nie są takie analityczne i można uzyskać ciekawe efekty np: w portrecie.Ktos jednak wspominał iż poniżej przysłony 1,8 pomiar światła głupieje.Bardzo dobrze wykonane są przejściówki Olympusa do systemu OM.

[dobas]

No tak, to czytałem, że przy 1.4 pomiar wariuje. Sprawa dotyczyła chyba E 500.
Co do OM - odpada. mam masakrycznie duzo szkieł na m42, ponieważ fotografuję w tym systemie. I długo jeszcze będe pewnie siedział w m42.
więc zastanawiam się czy nie powalczyć z makro, albo nie zapiąć
200/2.8 do E1.
Zastanawiam się równiez nad efektami, bo mimo ze jasne i dobre szkło do m42 to cholera wie jak to będzie współpracowało z matrycą... Ani to to telemetryczne. fakt, że matryca mniejsza, więc może nie bedzie jakiejś strasznej winiety.

Generalnie chcę zrobić rozeznanie. Jeśli ktos uzywa jakie ma wrażenia. Dodam, że interesują mnie tylko maksymalne powiększenia, a nie jak coś wygląda w rozdzielczości 1024/768
pozdrawiam
dobas

[irek50]

Przypominam, że manualne ostrzenie jest trudne na matówkach w aparatach cyfrowych. Być może konstruktorzy w światowych firmach skorzystają z mojego pomysłu (za kilka lat rozwiązania elektroniczne bedą do użytku --w E-330 to półśrodek). Dla posiadaczy obecnych lustrzanek zrobiłem skuteczny wizjer o ergonomicznym kącie wglądu 45 stopni i powiększeniu 1,7x, co umożliwia ostrzenie "bez pudła". Na zamówienie robię to dokładnie jak "dla siebie"
To jest aktualny wizjer do E1, który wysyłam jutro do Anglii --pozdrawiam
http://arturo.serv01.net/olympus/upl.../ak-wizjer.jpg

[anwas]

Irek tak z ciekawości ile to kosztuje?

[irek50]

drogo, bo podzespoły sa drogie i jest czasochłonne...(podałem tytaj na priv do Ciebie)---pryzmatib@tenbit.pl

[dobas]

Irek. W zasadzie mail,, który do Ciebie wysłałem już nie aktualny.
wszystko wiem. znalazłem opis, znalazłem cenę (chyba).

Ja póki co dziękuję - sam aparat spowodował, że teraz jem tylko chińskie zupki może w przyszlości, jak będę dysponował jakimś pieniądzem. Ale myślę że wcześniej pomyślę o jakimś dodatkowym szkle Natomiast pomysłu i konstrukcji GRATULUJĘ

pozdrawiam
dobas

[nex]

Najlepszy jest patent irka50 choć to spora jak na "eksperyment" inwestycja - ja zbieram kasę i biorę... Przjściówka z Lublina ma luzy, opiłek się też czasami zdarzy, ale ogólnie jest do przyjęcia, pomiar światła w E-1 działa idealnie z wyjątkiem punktowego, tu głupieje całkowicie, do f 4-5.6 jesteś w stanie ustawić ostrość później to niemożliwe, jakość zdjęć jest co najmniej zadawalająca (sprawdź dział do fotki do oceny, jest tam sporo przykładów, w tym kilka moich z 300mm), przy makro i tele testowałem, używam i jestem b. zadowolony

[Hal]

Mam tą przjściówkę pare miesięcy i jakoś opiłków w komorze lustra nie stwierdziłem luzów też jakiś sporych nie mam ...no ale może akurat mi się udało
Co do ostrzenia to mam wadę wzroku i to w dodatku taką której nie mogę skorygować przy pomocy korekcji na wizjerze a jakoś do tej pory udaje mi się ostrzyć poprawnie...niestety po przymknięciu nie jest już tak fajnie...no ale co tam przymknąć obiektyw można po ustawieniu ostrości

[dobas]

A jeszzce pytanko które powinno pójść raczej do producenta a nie tu, ale skoro macie, to łatwo bedzie odpisać. Czy popychac przysłony jest przez nią na stałe wciśnięty, czy potrzeba mieć obiektywy z przełącznikem A/M ?

pozdrawiam
Dobas