Esystem M42.

[pledwon]

Ch4rlie jasne masz racje. Jak chcesz. Ale ja pisze o tym czy wydasz 50 czy 100 to ten sam cel osiągniesz (w kwestii funkcjonalnej jakości). Zapewniam że każdy z nas wydał sporo kasy na aparat i byle g...a nie zakłada.
oto widok od spodu przejściówki z lublina
http://www.foto-akcesoria.com.pl/fot.../max/147_a.jpg
a z przodu gwint i nic poza tym.
Ta fota na allegro tak jak pisałem uniwersalna nie przedstawia tego przejścia M42.

[paszczol]

ja kupiłem tą przejściówkę ,ale dostałem wersję "gładką" - od nicka z allegro ciecio7 czy coś tak

[pledwon]

Na M42 z "przodu - strona od M42" nie będzie żadnych blaszek śrubek itd co na tej focie
http://photos01.allegro.pl/photos/or...4/66/343246616
Bo niby po co do M42 tylko gwint do wkręcenia a czoło przejścia to gładka powierzchnia. Ewentualnie pod koniec gwintu kołnierz tak zwana blokada.
Ch4rlie : No i w tej za 100 nic nie pisze czy ma blokadę.
A bez blokady to i za 37 kupisz dobrze wykonaną z lublina.

[zielona_relacja]

dzieki za odpowiedz, bo juz sie martwilem

poza tym, hehe, wszedlem w E-System miedzy innymi ze wzgledu na to forum bo mi sie strasznie podoba i jest najbardziej normalne jakie w zyciu widzialem

[sprzenski]

Lublin miałem i jest OK, jeżeli ktoś musi podpinać M42.
Ale przecież mamy XXI wiek, a na ebay 14-54 czy 35 macro i 40-150 3,5/4,5 kosztują niewielkie pieniądze, po co sie cofać do średniowiecza? Chyba nikt poważnie nie sądzi, że konstrukcja z przed 40 lat będzie lepsza, ostrzejsza i bardziej kontrastowa niż nowości z ubiegłego roku, góra z przed dwóch, czterech lat. Dużym mankamentem jest również brak AF. Konieczność ostrzenia ręcznego zwłaszcza w trudnych warunkach jest naprawdę koszmarna, wyobrażcie sobie że aby wyostrzyć obraz musicie wykonać następujące czynności: ustawić przysłonę na największą wartość, ustawić ostrość, przymknąć przysłonę do odpowiedniej, żądanej wartości i pstryk. I mimo że na matówce Olka dosyć nieżle widać moment ustawionej ostrości to jednak komfort pracy oraz jej szybkość na dzisiejsze potrzeby jest niezadowalający. Jeżeli dzisiaj chcesz robić fotoreportaż, czy inny rodzaj street photografy to wydaje mi się że powrót do zamieszchłychłej technologii nie idzie z nimi w parze. Dzisiaj musisz reagować natychmiast, w tym momencie i nie starcza czasu na ręczne ustawianie ostrości, ręczne ustawianie przysłony etc.
Ale te szkła to zawsze jakaś alternatywa, więć posiadaczy M42 pozdrawiam, w końcu i tak najważniejszy jest efekt, czyli FOTKA.

[henry1]

Na M42 z "przodu - strona od M42" nie będzie żadnych blaszek śrubek itd co na tej focie
http://photos01.allegro.pl/photos/or...4/66/343246616
Bo niby po co do M42 tylko gwint do wkręcenia a czoło przejścia to gładka powierzchnia. Ewentualnie pod koniec gwintu kołnierz tak zwana blokada.
Ch4rlie : No i w tej za 100 nic nie pisze czy ma blokadę.
A bez blokady to i za 37 kupisz dobrze wykonaną z lublina.

Witam !

Przejściówka wymieniona w linku składa się z dwóch części :
czarna to gwint M42 a jasna to bagnet .
Z tego co się orientuję to część z gwintem jest wspólna dla wszystkich
systemów,natomiast część jasna jest dokręcana z bagnetem dla konkretnego
systemu np. C,N,P,O .W/w przejściówka ma blokadę przesłony (taką informację
uzyskałem od sprzedającego ).

Pzdr

[Ania_]

Konieczność ostrzenia ręcznego zwłaszcza w trudnych warunkach jest naprawdę koszmarna, wyobrażcie sobie że aby wyostrzyć obraz musicie wykonać następujące czynności: ustawić przysłonę na największą wartość, ustawić ostrość, przymknąć przysłonę do odpowiedniej, żądanej wartości i pstryk.

Ja nie wiem co w tym takiego strasznego a tym bardziej koszmarnego. Takie szkło uczy szacunku do fotografii, a efekty pracy są naprawdę super.

[henry1]

Witam !

Mysikróliku,kiedyś zdjęcia robiło się aparatami z taśmą i ograniczeniem było 36 klatek.
Czas,przesłonę,ostrość i czułość ustawiało się ręcznie.
Do tego jeszcze zabawa w wywoływanie błony i zdjęć.
Obecnie ograniczeniem jest pojemność karty i pojemność baterii.
Dlatego współcześni użytkownicy aparatów w większości przypadków muszą dużo i szybko.
Podziwiam naszych dziadków. Nie dośc że kondycję mieli bo targali niezłą skrzynkę na
statywie i do tego drugą z kliszami ,to jeszcze robili takie zdjęcia,których wielu z nas
jeszcze długo nie będzie potrafiło zrobić.

Pzdr

[ch4rlie]

Coś w tym jest, sam pamiętam początki jeszcze na analogu Ojca, w którym to wszystko ustawiało się ręcznie - zero automatyki, i ten czas poświęcony w ciemni na ewentualne poprawki naświetlenia, kadru itp., ech ... to były czasy . Teraz z takim sprzętem i możliwościami jakie mamy trudno być na tyle oryginalnym żeby się wyróżniać w formie jak i w treści tego co chcemy pokazać, takie moje zdanie.

Ja nie wiem co w tym takiego strasznego a tym bardziej koszmarnego. Takie szkło uczy szacunku do fotografii, a efekty pracy są naprawdę super.

jestem tego samego zdania, pozdrawiam

[Bodzip]

I na dokładkę filmy kosztowały niemałe pieniądze. Takie ORWO lub węgierski FORTEPAN były rewelacyjne. Strzelanie seriami wtedy to grzech. Każde zdjęcie było przemyślane.
A to jest - był mój pierwszy aparat

źródło

sorry za OT, więcej nie będę