Esystem M42.

[mariush]

Więc jeśli kupię obiektyw na m42 np. taki pentacor 1.8 50mm - to jaką ogniskową uzyskam? taką jak bym podpiął 40-150 i ustawił 50?

Mniej więcej jest tak, jak piszesz (mniej więcej, bo różnice w budowie obiektywów powodują, że kąt widzenia lekko się różni - ale to minimalne różnice, nieistotne).

[rodia]

A te różnice są na + czy na - ? Bo sam fakt użycia redukcji ciut zwiększa ogniskową ?

[kisi]

A te różnice są na + czy na - ? Bo sam fakt użycia redukcji ciut zwiększa ogniskową ?

Sa na tyle małe ze pomijalne. Bardziej bedziesz sie podniecał jasnościa tegoz Pancolara anizeli przejmował kątem.

[Karol]

Moje pytanie brzmi odnośnie ogniskowych. Z różnicy wielkości matrycy i małego obrazka wynika ze ogniskową w esystemie mnożymy razy 2 żeby mieć ekwiwalent malego obrazka.
Więc jeśli kupię obiektyw na m42 np. taki pentacor 1.8 50mm - to jaką ogniskową uzyskam? taką jak bym podpiął 40-150 i ustawił 50? Proszę o jasną odpowiedź bo myśląc o tym tak sie zamotałem że już nic nie wiem.

Tak - ogniskowa to wartość bezwzględna. 50mm=50mm - w oby przypadkach uzyskasz kąt widzenia jaki daje 100mm w małym obrazku. Ze standardu robi Ci się więc krótkie tele, portretówka...

[rodia]

Zatem jeszcze jedno pytanko, tym razem odnośnie szkieł.
Rozważam MC Helios 44M 2/58mm i Pentacona 1.8/50.
Ktoś gdzieś pisał że Helios to kiepska stałka? Prawda to czy nie?

[Karol]

Zatem jeszcze jedno pytanko, tym razem odnośnie szkieł.
Rozważam MC Helios 44M 2/58mm i Pentacona 1.8/50.
Ktoś gdzieś pisał że Helios to kiepska stałka? Prawda to czy nie?

Helios jak Helios - rosyjska ruletka - duży rozrzut jakościowy - Możesz mieć fajny ostry obiektyw a możesz mieć mydełko do F8. Najlepiej przetestować przed zakupem jak się da. Pentacon to żadne cuda też nie są, IMHO przymkniecie do F4 dawało akceptowalny obraz... Na pewno warto wybierać wersje z MC. Najlepsze, szczególnie w analogu ze wschodniej produkcji były Pancolary CZJ...
Posiadam wszystkie wymienione szkiełka - Helios, Pentacon, Pancolar miałem nawet potestować moje egzemplarze ale trudno mi się za to zebrać - posiadanie ZD 50 rozleniwia - jego zakładam jak chcę dobrej 50-tki.

Miałem kiedyś świetny 1.4/50 MC NRDowskiej produkcji ale na BP (Bagnet Praktica) - chciałbym się nim pobawić w E-systemie, jednak prawdopodobnie nigdy nie były produkowane wersje na gwint M42... Jak się mylę i ktoś ma info - proszę o sprostowanie...

[rodia]

No właśnie ten Helios co go mam na oku to jest MC (choć nie wiem co to znaczy). A ktotek, na szybcika pstryknąłbyś porownanie tego heliosa i pancolara na szybcika? jedna fotka dla porownania na otwartej dziurze?

[zdrip]

Wrzucam na wypadek jeśli tego jeszcze nie było...

Pojawił się dandelion na 4/3 - działa potwierdzenie AF oraz stabilizacja.

http://oly43club.ru/index.php?p=oduvan

Pozdr!

[Oleryk]

WOW!
Gdyby Olkow używało tylu ludzi co Canonów to już dawno byłoby alternatywne oprogramowanie z Rosji do naszych zabawek.
Teraz tylko pytaniA: gdzie i za ile?

[mathu]

Zatem jeszcze jedno pytanko, tym razem odnośnie szkieł.
Rozważam MC Helios 44M 2/58mm i Pentacona 1.8/50.
Ktoś gdzieś pisał że Helios to kiepska stałka? Prawda to czy nie?

Kiepska, wyraźnie najgorsza ze wszystkiego co mam. Moim zdaniem nie ma sensu ryzykować, lepiej dołożyć te kilkadziesiąt złotych i kupić coś lepszego.

Pentacon to żadne cuda też nie są, IMHO przymkniecie do F4 dawało akceptowalny obraz...

Albo mam wielkiego fuksa i trafiłem na naprawdę świetny egzemplarz, albo mylisz się. Mam Revuenona 1.8 (to dokładnie to samo) i jest tak samo ostry jak Zuiko 50/1.8

Pojawił się dandelion na 4/3 - działa potwierdzenie AF oraz stabilizacja.

Ohoho :D

Będzie się działo...

Choć ja pewnie zostanę przy pełnym manualu :>