Esystem M42.

[Oleryk]

Może to trochę OT bo nie M42 ale chciałbym spytać, czy ktos widzial taką modyfikację?
Hexanon AR lenses on Olympus E-300
Na dpreview widziałem też taki zestaw: E-400 ~ Hexanon 40mm f1.8
Ma to sens?

[oski]

jesli chciałbym kupić pierścienie, to jest jakaś różnica, czy one będą z bolcem czy bez?
Kupiłem adapter bez blokady tego bolca, tak, żeby ten przełącznik A/M działał.
Na allegro spotkałem się z "pierśnieniami posiadającymi automatykę" oraz z pierścieniamy które nie mają zadnego bolca, wyglądają po prostu jak tulejki.

I żeby nie było takiego strasznego ot, to napisze, że kupiłem MACRO INDUSTAR-61L/3 MC 2,8/50 M42, jak tylko dojdzie, to biore się za testowanie ; )

[Woland85]

E-500 + Pentacon 50/1.8
Fota mojej Narzeczonej

źródło

[mathu]

jesli chciałbym kupić pierścienie, to jest jakaś różnica, czy one będą z bolcem czy bez?
Kupiłem adapter bez blokady tego bolca, tak, żeby ten przełącznik A/M działał.
Na allegro spotkałem się z "pierśnieniami posiadającymi automatykę" oraz z pierścieniamy które nie mają zadnego bolca, wyglądają po prostu jak tulejki.

Są trzy rodzaje:
- zero blokady
- przeniesienie blokady przez pierścień (wtedy decyduje konwerter na 4/3)
- pełna blokada

E-500 + Pancolar 50/1.8

To jest 1.8? Czy mógłbyś pokazać trochę więcej fotek? Najlepiej takich gdzie widać różne rodzaje boke z tego szkła.

[grizz]

@woland

pogratuj narzeczonej - świetny kadr.

[kubek]

Próbował ktoś z was na olympusie szkła Jupiter 135/3.5 albo 200/4 . Czy też może zapytam inaczej - jak na olympusach sprawują się teleobiektywy m42 ?

[Eddie]

Kubek, bawilem sie Sonnarem 135/3.5, spokojnie daje rade. Swoja droga, fajne szklo.

[kubek]

No szkło wyśmienite ale kosztuje też swoje... wolałbym już wtedy flektogona kupić. Wielkie dzięki za informacje.

[rafrog]

tu pokazałem Pentacona 135

[mathu]

Takumar SMC 55/1.8

źródło

źródło

źródło

Trudno mi się nim ostrzy, nie wiem dlaczego... Tak jakby miał za dużą głębię ostrości w wizjerze.