Esystem M42.

[mariush]

Wie ktos moze, czemu po dokreceniu Heliosa 44M-4 moj E330 przesiwetla o 0,7-1 EV?

B. dziwne... nic nie powinno prześwietlać... jeśli prześwietla z heliosem, aparat powinien prześwietlać tez z innymi szkłami. Zasada pomiaru jest przecież taka sama. Elektronika nie ma tu nic do rzeczy... może ten obiektyw ma jakies powłoki półprzepuszczające światło?

[suchar]

Wie ktos moze, czemu po dokreceniu Heliosa 44M-4 moj E330 przesiwetla o 0,7-1 EV?

B. dziwne... nic nie powinno prześwietlać... jeśli prześwietla z heliosem, aparat powinien prześwietlać tez z innymi szkłami. Zasada pomiaru jest przecież taka sama. Elektronika nie ma tu nic do rzeczy... może ten obiektyw ma jakies powłoki półprzepuszczające światło?

Dlatego sie dziwilem, bo tez mi sie wydawalo, ze elektronika nie ma tu nic do rzeczy... Aparat mierzy swiatlo i juz, a tu taki klops. Ma powloki MC, wiecej nie wiem, ale nie ma napisane, by cos innego bylo.

[osiołek]

Bawie sie tym Zenitem troche i zauwazylem jedna rzecz. Przy maksymalnie otwartym otworze, pomiar matrycowy, pomiar swiatla prawie zawsze myli sie mniej wiecej o 0,7-1 EV. Przeswietla. Dziwne. Wiecie moze, skad taki blad pomiaru swiatla moze wynikac? Z innymi obiektywami, ktore mam raczej nie zauwazylem takiego problemu.
Pzdr

te "inne obiektywy" to tez manualne, czy Zuiko Digital? jeśli to drugie, to Andrzej Wrotniak na swojej stronie tłumaczył to tym, że obiektyw do filmu "35" gdy otwarty na maksa przepuszcza więcej światła (w znaczeniu: przez szersze okno, tak ja to rozumiem) niż odczytuje to układ pomiarowy. ten nadmiar dochodzi jednak do matrycy CCD (czy tez LMOS w E-330) i prześwietla zdjęcie. wszystko przez lustereczko stojace na drodze promieni

szczegóły w linku poniżej
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/any-lens.html
trzeba przejść do "Exposure accuracy"

pozdrawiam,

[suchar]

Bawie sie tym Zenitem troche i zauwazylem jedna rzecz. Przy maksymalnie otwartym otworze, pomiar matrycowy, pomiar swiatla prawie zawsze myli sie mniej wiecej o 0,7-1 EV. Przeswietla. Dziwne. Wiecie moze, skad taki blad pomiaru swiatla moze wynikac? Z innymi obiektywami, ktore mam raczej nie zauwazylem takiego problemu.
Pzdr

te "inne obiektywy" to tez manualne, czy Zuiko Digital? jeśli to drugie, to Andrzej Wrotniak na swojej stronie tłumaczył to tym, że obiektyw do filmu "35" gdy otwarty na maksa przepuszcza więcej światła (w znaczeniu: przez szersze okno, tak ja to rozumiem) niż odczytuje to układ pomiarowy. ten nadmiar dochodzi jednak do matrycy CCD (czy tez LMOS w E-330) i prześwietla zdjęcie. wszystko przez lustereczko stojace na drodze promieni

szczegóły w linku poniżej
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/any-lens.html
trzeba przejść do "Exposure accuracy"

pozdrawiam,

O, dzieki wielkie. Te "inne" to Zuiko i jedna Sigma, wszystkie pod cyfre 4/3. Ciekawe to, co piszesz. To chyba wyjasnienie mojej zagwostki. Dzieki.
Pzdr

[Rafał Czarny]

W moim E500 zaobserwowałem, że przy różnych przysłonach w obiektywach M42, wariuje zdeka balans bieli. Robię tylko w rawach, więc to w sumie nie problem. Ale jednak... Z obiektywami ZD automatyczny balans bieli działa prawie zawsze bezbłędnie.

[dzemski]

Ja nie zauważyłem czegos takiego (z tym WB) na swoim E300. E300 gubi się równie często na analogowych szkłach, jak i na Zuiko, czyli raz na kilkaset fotek, no ale RAW wszystko załatwia. Natomiast z pomiarem światła na analogowych szkłach czasem bywa tak jak piszecie, ale, jako ze robię w RAW i manualnie ustawiam wszystkie parametry na zewnętrzny światłomierz, to nie mam problemów z czymś takim.

[slawek66]

wreszcie dreczyciel przyniosl koleczko do m42
pierwsza proba, helios od zenita z najkrotszym pierscieniem posrednim

źródło

tessar ze zdjacia nadaje sie tylko do czyszczenia i smarowania, potem moze ......

[FragleS]

wreszcie dreczyciel przyniosl koleczko do m42
pierwsza proba, helios od zenita z najkrotszym pierscieniem posrednim

[obrazek]

tessar ze zdjacia nadaje sie tylko do czyszczenia i smarowania, potem moze ......

Dobrze rozumiem, że wkręciłeś w przejściówkę E-SYSTEM/M42 pierścienie macro - takie jak od zenita?? Właśnie jak to generalnie się sprawuje, czy nie ma jakiś wiekszych przeciwskazań w stosowaniu takiego roziązania.

A przy okazji, czy pierścienie macro Olka (oryginalne do E-systemu) można z każdym obiektywem stosować??

[olifant]

Dobrze rozumiem, że wkręciłeś w przejściówkę E-SYSTEM/M42 pierścienie macro - takie jak od zenita?? Właśnie jak to generalnie się sprawuje, czy nie ma jakiś wiekszych przeciwskazań w stosowaniu takiego roziązania.

właśnie tak. pierścienie pośrednie z gwintem wkręca się między obiektyw a przejściówkę. sprawuje się to ok tylko, że jeśli chcesz dokręcić/odkręcić jakiś pierścionek aby zmienić skalę odwzorowania to trochę to mało wygodne. poza tym zauważyłem, że mój helios z zestawem 3 pierścieni pośrednich jakoś się dziwnie zachowuje - po prostu na środku kadru pojawia się 'mleczna' plama. z dwoma pierścieniami nie ma tego problemu. szkła czyste

[osiołek]

(lub tez vice versa )
podpiąłem dzisiaj do mojej "E300" obiektyw Tessar 50/2,8 poprzez lubelski adapter i widzę, że automatyka ustawiania przysłony w obiektywie nie działa, tzn. mam zawsze taką przysłone jaka wybiorę i nie mam możliwości podglądu w pełnym świetle. sam obiektyw sprawdzałem, automat działa, natomiast po wkręceniu do adaptera wygląda jaby bolec z obiektywu był na stale wciścnięty. wszystko byłoby OK, gdyby nie to, że dałem pare złotych więcej właśnie po to, aby móc w pełni korzystać z tej opcji w obiektywach. czy oznacza to, że sprzedawca mnie naciął i dorobi sie negatywa lub w najlepszym przypadku neutrala na Allegro czy też ja coś źle nałożyłem?

pozdrawiam.