Strona 151 z 156 PierwszyPierwszy ... 51101141149150151152153 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1.501 do 1.510 z 1558

Wątek: Esystem M42.

  1. #1501
    | OlyJedi Awatar Czaroz
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Opole
    Posty
    670
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Nie wiem czy jest az taka roznica wagi, pentacon 200/4 mydli strasznie, zwlaszcza (co dziwne) jak jest ladne slonce (czyt. lagodne) nie wiem czy tak wszystkie, moze tylko moj egzemplasz, z M42 jest o tyle zabawnie (lub mniej zabawnie) ze albo trafisz na zlom albo na cacko ktore bylo polerowane 2 razy na dobe

    Pozdrowka
    Cezary Pawlików
    Ale nie przejmuj się, ja mam tylko 15 lat...
    e400 + OlympusTrip35 + 14-42 + 40-150

  2. #1502

    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    143
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Hej! A co sądzicie o obiektywie Kenko Vari 400-800mm? Może ktoś używał takiego obiektywu z olkiem?...W moim przypadku miałby służyć do polowań na samoloty na wysokościach przelotowych (i czasem na jakieś drobniejsze ptactwo)

  3. #1503
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    151
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez amazury Zobacz posta
    Hej! A co sądzicie o obiektywie Kenko Vari 400-800mm? Może ktoś używał takiego obiektywu z olkiem?...W moim przypadku miałby służyć do polowań na samoloty na wysokościach przelotowych (i czasem na jakieś drobniejsze ptactwo)
    A jaka przysłona?

  4. #1504
    | OlyJedi Awatar dudzio
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    78
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Olympus[*] 2006-2010 http://www.gabisia.com

  5. #1505
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez amazury Zobacz posta
    Hej! A co sądzicie o obiektywie Kenko Vari 400-800mm? Może ktoś używał takiego obiektywu z olkiem?...W moim przypadku miałby służyć do polowań na samoloty na wysokościach przelotowych (i czasem na jakieś drobniejsze ptactwo)
    Ciemny jak nie wiadomo co... ale do samolotów powinien dać radę. Do ptaków, nie ma co na to liczyć.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #1506
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Dolny śląsk
    Posty
    623
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Ten obiektyw nawet nie ma pierścienia od przysłony Więc działa prawie tak samo jak obiektyw lustrzany
    Jestem taką marionetką nieasertywną
    "Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."

  7. #1507

    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    143
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rennsport Zobacz posta
    Ten obiektyw nawet nie ma pierścienia od przysłony Więc działa prawie tak samo jak obiektyw lustrzany
    Nie nooo, jakąś regulację to chyba ma: 8.3-16...

  8. #1508
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez amazury Zobacz posta
    Nie nooo, jakąś regulację to chyba ma: 8.3-16...
    Nie musi mieć regulacji. Przysłona zależna od ogniskowej.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  9. #1509
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    680
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    na obudowie chyba nawet narysowali przy jakiej ogniskowej jaka przyslona wychodzi
    4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1

  10. #1510
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    151
    Moja galeria
    To szkiełko to jakaś masakra. Swoją drogą przeglądając aukcje, nie trafiłem na nic interesującego w granicach 400 mm, ze światłem f/4, f/5.6, czy nawet f/6.3. Na ciemniejszych, f/8 i więcej, na prawdę trudno się ostrzy ręcznie.

    Jeśli już szukać to szukać na prawdę dobrego światła. f/4 przy 400 mm to marzenie. f/6.3 da się znieść.

    Chyba już lepiej wyposażyć się w ZD 70-300.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.