miałem tego pentacona 30mm i lustro z nim nie haczyło
niema winiety co do aprobacji to się nie przyglądałem
miałem tego pentacona 30mm i lustro z nim nie haczyło
niema winiety co do aprobacji to się nie przyglądałem
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
Dzięki panowie
Była kiedyś gdzieś lista szkieł m42 które "chaczyły" - ktoś kojarzy?
nie spotkałem się jeszcze z takim szkłem , helios 44-2 nie chaczy choć tylna soczewka jest dosyć wysunięta w głąb korpusu
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
Ja wlasnie od dwoch dni non-stop chodze z heliosem 44m-4 bodajze czy jakos tak w kazdym badz razie 58/2 i do tej pory wyszlo mi kilka sensownych zdjec a miedzy innymi takie
http://farm3.static.flickr.com/2486/...afbbe22e_b.jpg
I odrazu wszystkim, ktorzy lubia fotografie, lubia sie nia bawic, mowie zebyscie nie sluchali wszystkich ktorzy mowia ze nie jak masz maly wizjer to nie bierz manualnych szkiel bo nie wyostrzysz, ja mam e400 ktory nie ma LV, ma maly wizjer. Takze tutaj brac pod uwage mozna tylko checi, jak sa checi mozna wszystko, fakt ze trzeba sie przyzwyczaic do tego ze to juz nie jest ze wyciagam aparat i odrazu fota, tylko trza sie troche nameczyc zeby ja zrobic.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Aha... Jesli chodzi o warunki to to zdjecie jest robione na zwyklym brudnym parapecie. Jak bym wysprzatal parapet bylo by jeszcze lepiej ale ze mi sie nie chce to jest jak jest
Pozdro
Ostatnio edytowane przez Czaroz ; 4.10.09 o 20:41 Powód: Automatyczne scalenie postów
Inaczej pracuje sie w plenerze z manualami a inaczej w domu gdzie jest ciepło i przytulnie
sam ożywałem e510 z manualami działa to nawet fajnie ale na dłuższa metę męczy
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
Olympus jest bardzo przyjazny dla szkieł pod m42. Do potwierdzania ostrości do nieskończoności nie potrzeba żadnych redukcji z dodatkową optyką (np. Nikon) czy nie "ociera" w tym ustawieniu o lustro (jak u Canona 5d, ponoć w 5d mkII już tego zjawiska nie ma). Dotyczy to tylko niektórych szkieł manualnych m42!Zamieszczone przez brooneq
Dzięki panowie
Była kiedyś gdzieś lista szkieł m42 które "chaczyły" - ktoś kojarzy?
http://www.panoramaplanet.de/comp/
ps. dla dioptrykówidealnym jest rozwiązanie z dandelionem, który dzwiękiem potwierdza ustawienie ostrości+ zielona dioda w podglądzie.
Z kliszą na szyi.
Olympus 35 RD.
uzywałem nawet niedawno na analogu cropie 1.6
1. nie wiem jak z ostrością ale na pawno był lepszy pod światło
30mm ma więcej listków przysłony i preselekcyjną przysłonę
2. nie haczy w FF canona też nie haczy [analogowych]
3. na FF i cropie1.6 nieostrości na brzegach na analogu i f3,5 winieta dość spora - fajny był ale się sprzedał wczoraj
kilka przydatnych linków
http://www.toffsandtinks.com/shop/pe...5/prod_32.html
http://foto.recenzja.pl/Subjects-ind...pageid-17.html
i moje sampelki
http://picasaweb.google.com/remigius...zawaNowaPraga#
| OlyJedi
w stopce cały czas jest pod 4/3 dużo już mi nie zostało, ale aktualnie same układy, nie mam olka na stanie to i nie mam czym sprawdzić poprawności zamontowania na adapterze. zastanawiam się znów nad chipami do canonaRemik, Ty jeszcze zajmujesz się dandelionami? Bo ciągle odsyłam chętnych do Ciebie.
BTW cały czas w manualach się obracam - ostatnio kupiłem primagona 4,5/35mm i poluję na biotara 2/58, na nowym korpusie nie mam matówki z klinem i cały czar prysłi zbieram na zamiennik standardowej.
@Czaroz - Helios jest najbardziej niedocenionym szkłem z jakim miałem stycznosć. Dowodem niech będzie ananas:
Odpowiedz z cytatem
