Esystem M42.

[Smerf Maruda]

Nie długością miecha jak napisał Smerf, tylko odległością zestawu od fotografowanego obiektu. Po prostu przybliża się i oddala zestaw na wyczucie. Długością miecha zmienia się odwzorowanie.

Do licha, dokładnie tak. Przepraszam za zamieszanie.

[rocco]

Nie długością miecha jak napisał Smerf, tylko odległością zestawu od fotografowanego obiektu. Po prostu przybliża się i oddala zestaw na wyczucie. Długością miecha zmienia się odwzorowanie.

Dokładnie.
Mieszek zaś warto zamontowac na sankach i ich przesuwem wygodnie sobie ustawiać ostrość.



Na fotkach jest aparat z pierścieniem makro ale z mieszkiem robi się to identycznie.
Mogą to być prościutkie saneczki:



w których odblokowuje się śrubę i ustawia ręcznie lub bardziej precyzyjne:



wyposażone w podzialki i przesuwy w dwóch płaszczyznach za pomocą pokręteł.

Te pierwsze mam jeszcze z czasów Praktiki i sprawdzają się calkiem nieźle.
Do kupienia na Allegro.

[prestigemedia]

Moim zdanie warto dopłacić kilka złotych i wziąźć pancolara lub odczekać i zapolować na tańszego pentacona (sam pewnie koło wiosny będę swojego sprzedawał )

tylko właśnie takie ceny na allegro są, może teraz chcesz sprzedać swój?

[clorox]

Witam

W związku z tym, że dopiero zaczynam zabawę m42 na E-520 mam pytanie do bardziej zaawansowanych kolegów. W "spadku po dziadku" mam dwa pentacony: 50/1.8 i 135/2.8 oraz konwerter K1 (powiększenie x2 - soczewki w środku). Chodzi mi o ten konwerter. Czy któryś z kolegów używał tego cuda i czy wogóle jest sens korzystać z tego przy cyfrówce? Co najlepiej pstryknąć, żeby ocenić ewentualną utratę jakości/światła wynikającą z zastosowania tego konwertera?

[Gundi]

bawilem sie telekonwerterem x2 w zestawieniu z jupiterem 200mm F4 ciemno jak w d... a jakość obrazu o pomstę do nieba wołała. Sam ocenić musisz.

[hijacintus]

Witam

W związku z tym, że dopiero zaczynam zabawę m42 na E-520 mam pytanie do bardziej zaawansowanych kolegów. W "spadku po dziadku" mam dwa pentacony: 50/1.8 i 135/2.8 oraz konwerter K1 (powiększenie x2 - soczewki w środku). Chodzi mi o ten konwerter. Czy któryś z kolegów używał tego cuda i czy wogóle jest sens korzystać z tego przy cyfrówce? Co najlepiej pstryknąć, żeby ocenić ewentualną utratę jakości/światła wynikającą z zastosowania tego konwertera?

Na twoim miejscu bym poeksperymentował. Telekonwerter K1 cieszy się dość dobrą opinią (w odróżnieniu od też ruskiego i podobnego TK-2M). Z pentaconem 135/2,8 będziesz miał obiektyw 270/5,6. Nie jest to strasznie ciemno - współczesne tańsze zoomy mają też taką jasność przy tej ogniskowej. Problemem może być jakość obrazu, bo pentacon 135 nie jest cudem.
Możesz się spodziewać mniej więcej czegoś takiego:
(zdjęcia z jupitera 135 + K1 - pełna dziura, ISO800 bo ciemno)

[dziekan]

nabyłem od jednego z forumowiczów to cudo: industar-61l

http://www.fotografowac.pl/obiektywy...-50mm-f28.html

wkrótce kilka sampli wrzucę - ładny bokech w gwiazdki daje.

[Rufusiasty]

Wczoraj kupiłem już drugi obiektyw na m42 tym razem helios.

Mam pytanie co zrobić aby popychacz był cały czas wciśnięty ?

[Rennsport]

Rufusiasty
odpowiedz masz w linku niżej

http://mkropa.republika.pl/m42_2.htm

[kasprzyk]

Cześć
Macie jakieś doświadczenia z tym obiektywem:
AUTO REVUENON 200/3.5 M42 PRAKTICA, ZENIT ?

Pzdr