Niestety różnice grubości przejściówki mają znaczenie. Na przykład w Pancolarze 1,8/50 różnica przesunięcia ruchomej części obiektywu między ustawieniem ostrości na nieskończoność i na 10 m wynosi ok. 0,2 mm. Przejściówka grubsza o 0,2 mm niż powinna być pozwoli na ostrzenie tylko do 10 m
Wydaje mi się, że różnice grubości produkowanych przejściówek wynikają stąd, że różne źródła podają różne odległości robocze obiektywów 4/3 i M42.
Ostatnio edytowane przez hijacintus ; 14.11.08 o 00:51
Mi się podoba taki bokeh:Zamieszczone przez kali999
Kiedy zobaczyłem bokeh ze zdjęcia Mariusha od razu zapragnąłem zakupić Heliosa 85mm 1:1.5 i tak też się stało. I powiem wam było wartoa teraz próbka jego możliwości
[obrazek[
A i przy pełnej dziurze nie widzę żadnych problemów z ostrością.
http://rtg.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/24.JPG
http://rtg.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/12.JPG
http://rtg.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/39.JPG
to chyba jakiś tessar albo cos takiego.
Miodzo bokeh. Ideał.
Panowie jaką wziąć 29? Najlepiej 2.8. Miałem Pentacona ale mnie wkurzył i poszedł do żyda.
Dokładnie jak w linku Heyahero : bagnet PB . Kurka wodna , tylko czy jest adapter na 3/4 albo M42 ?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
No tak, to "po ptokach". Zaletę ma taką, że go MAM.Dzięki wszystkim za pomoc, właśnie wróciłem i odrabiam "zaległości". Co do "korpusika" to dzięki ale właśnie się przesiadłem na Olka 510 i próbuję dopasować stare "zasoby obiektywowe" (obiektywne ?)Ale nie martw sie , jeszcze nie wszystko stracone.
Dokupisz do szkiełka korpusik np. taki
http://www.allegro.pl/item390002797_...e_przegap.html
Do tego np. Kodak T-MAX 100 i masz śliczne portreciki w plenerze.
Tylko odradzam korpusy serii BX, bo sie psują.
Najlepszy wybór to B200.
PozdrObiektyw o którym pisałem został "przerobiony" na 4/3 przez .... ślusarza. To był radykalny pomysł jednego z moich kolegów. Już go raczej nie użyję, ze .... strachu. Zamieszczę fotkę.
Ostatnio edytowane przez Peterek ; 14.11.08 o 22:19 Powód: Automatyczne scalenie postów
veritas temporis filia est
DLP czy szkło ?
A to czemu wkurzył? Moim zdaniem fajny obiektyw.
A ja zapomniałem o zmierzeniu adaptera i obydwa zostały u dziewczyny
"spieszmy sie kochać ludzi bo tak szybko odchodzą"
Skończę temat który tu zacząłem: podtoczyłem adapter o ok -0.2mm i teraz 3 różne obiektywy M42 które podpinałem ostrzą bardzo dobrze na nieskończoność, można nawet minimalnie "przelecieć" dalej (szkiełka się różnią trochę między sobą). Efektem ubocznym jest przesunięcie napisów na pierścieniach obiektywu o ok 90st. w lewo, obiektyw się po prostu głębiej wkręcił. Poza tym ładnie się błyszczy
pierwsze dwie - to dla mnie cudo !!! jaki tessar - wiemy ?
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
Ktoś się orientuje co to może być za bagnet?
to nie jest czasami 1/4 cala 32 zwoje lub jakoś tak
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
Odpowiedz z cytatem
