A co Polska nie jest w UE???:]Zamieszczone przez Rennsport
A co Polska nie jest w UE???:]
Przepraszam zapomniałem o naschodziło mi o zachodnią cześć Europy
| OlyJedi
Kurcze gdyby nie ślub i spore wydatki z nim związaneto bym go łyknął. Piękna sztuka.
Zapraszam na: stronę - www.mikolaj-kalina.com foto blog -http://mikolajkalina.wordpress.com/
sorry...did not know where to write, therefore I write here )))
OLYMPUS E-3 + Canon nFD 50/1.4
very sharp lens, with beautiful, smoothly bokeh and "fillet" diaphragm:
photos :
OLYMPUS E-330 + Canon nFD 50/1.4, f/1.4:
f/2.0:
full-size photo: http://oly43club.ru/forum/index.php?...ndpost&p=10804
OLYMPUS E-3 + Canon nFD 85/1.8
photo:
OLYMPUS E-3 (E-330) + Сanon nFD 85/1.8, f/1.8:
resize:
bokeh
portrets
full-size photo: http://oly43club.ru/forum/index.php?...ndpost&p=10824
Witam,
Dzisiaj przyszedł do mnie ze Stanów obiektyw SMC Takumar 1.4/50. Niestety mam problem z mocowaniem do mojego adaptera od "pana z Lublina" (wersja z blokadą).
Otóż w czym rzecz: obiektyw ma z tyłu takie wystające "coś", widoczne na zdjęciu poniżej:
Mam na myśli ten kawałek metalu w czerwonym okręgu. Gdy dokręcam przejściówkę haczy ona o to "coś" od środka:
Moje pytanie jest takie: jaką funkcję spełnia ten dynks - czy jest to rodzaj dystansu (zakładam, że nie)? I jak należałoby rozwiązać problem - byłby problem np. z delikatnym wbiciem tego o kilka milimetrów do środka, gdyż tarłoby o obiektyw przy ostrzeniu. Najprościej byłoby to odpiłować, jednak nie chcę nic zepsuć (może to jest do czegoś potrzebne?).
Pozdrawiam
Ja bym proponował na nowo stoczyć albo wyszlifować adapter o te kilka mm
Masz przełącznik auto manual więc bolec od przysłony nie musi się opierać o adapter
Obiektywu bym nie ruszał bo ten dynks jest na pewno mocny i nie będzie go prosto wygiąć a nawet jeżeli będziesz chciał go odpiłować to przez przypadek możesz zarysować soczewki
Oczywiście ja bym tak zrobił ty możesz zawsze zrobić inaczej
Pozdrawiam Marek
Z wyszlifowaniem adaptera jest ten problem, że w innych m42 nie mam przełącznika auto/manual i blokada bolca jest raczej potrzebna. Rozwiązaniem byłoby kupno drugiego adaptera bez bolca, jakkolwiek nie wiem, czy prostszym rozwiązaniem nie jest po prostu odpiłowanie wystającej części "tego czegoś", tylko musiałbym wymyślić jakiś sposób zabezpieczenia szkła przed opiłkami. Chyba jest do zrobienia?
hmm to spróbuj ten adapter przerobić tam gdzie jest zarysowane czyli jest gdzie widać gołe aluminium wyszlifować to tak żeby już ten bolec nigdzie nie zaczepiał
ale czy adapter jest tak drogichyba obiektyw jest droższy
piotrasae, a nie kupiłeś może przypadkiem wersji z pentax'owskim bagnetem K? Mój wygląda tak, jak poniżej.
BTW - jest chyba nawet taka przejściówka: http://www.rugift.com/photocameras/z...ns_adapter.htm
Ostatnio edytowane przez heyahero ; 22.09.08 o 18:27
"There's no such thing as free titties"
Oto aukcja na której kupiłem obiektyw:
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...m=200247933463
Takumar jest na 100% M42, zresztą patrzyłem przed chwilą na historyczne aukcje SMC Takumara 1.4/50mm na Allegro i wszystkie M42 mają takie coś. Obiektyw ładnie wkręca się na gwint, jednak w pewnym momencie zaczyna haczyć.
Najprawdopodobniej kupię drugi adapter, koszt nie jest tak wysoki (zwłaszcza, że sam obiektyw nabyłem raczej okazyjnie). Tylko tym razem bez blokady:
http://www.allegro.pl/item436864348_...pokrowiec.html
Dziwi mnie tylko, że nikt wcześniej nie spotkał się z tym problemem...
heyahero, masz Super-Takumara, albo Super-Multi-Coated Takumara (można poznać po fakturze na pierścieniu ostrości - w SMC jest w kwadratowe ząbki). Wcześniej nabyłem Super-Takumara 2.0/55 mm i tam też nie ma żadnego problemu z montażem
Ostatnio edytowane przez piotrasae ; 23.09.08 o 09:31
Odpowiedz z cytatem
