o kurcze zdolowalem sie bo wlasnie dzis wyslalem sprzet do serwisu.... mam nadzieje ze wroci i bedzie oki (bo nie po to tak dbalem o sprzet)
o kurcze zdolowalem sie bo wlasnie dzis wyslalem sprzet do serwisu.... mam nadzieje ze wroci i bedzie oki (bo nie po to tak dbalem o sprzet)
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
Co Ci nawaliło?Zamieszczone przez Jeronimo
o kurcze zdolowalem sie bo wlasnie dzis wyslalem sprzet do serwisu.... mam nadzieje ze wroci i bedzie oki (bo nie po to tak dbalem o sprzet)
PS. Nie dołuj się. Mimo wszystko są to sporadyczne przypadki.
nie robmy tu off topic'a zapraszam tu https://forum.olympusclub.pl/forum22...0,36.htm#53336
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
Chcę tylko powiedzić że u mnie ten BF ?? występował widocznie dla oka, więc te moje testy były głównie po to aby pokazać chłopakom w serwisie.
było sobie życie
Hmmm, zastanawiający ten BF - wydrukowałem test do D70 i będę męczył dziś mojego Oleksego - zobaczymy, co z tego dobrego wyniknie, bo ostatnio coś zauważyłem, że czasem AF zawodzi, i dobrze by było sprawdzić na ile to wina moja, a na ile Olego
Nie przesadzajmy. AF ma prawo w określonych warunkach zawieść. Nie dotyczy to tylko produktów Olympus'a. Jeszcze nie doczekaliśmy się ideału, który radzi sobie zawsze i w każdych warunkach. Nikon'y z serii d2 mogą się pochwalić chyba najdoskonalszym jak dotąd AF jednak i w ich przypadku AF może się oszukać.Hmmm, zastanawiający ten BF - wydrukowałem test do D70 i będę męczył dziś mojego Oleksego - zobaczymy, co z tego dobrego wyniknie, bo ostatnio coś zauważyłem, że czasem AF zawodzi, i dobrze by było sprawdzić na ile to wina moja, a na ile Olego
Zrób test w dobrych warunkach oświetleniowych. Stwórz mu idealne warunki i sprawdź wówczas czy AF ostrzy tam, gdzie Ty chcesz i czy jest to powtarzalne.
No i zrobiłem - z kitowym szkem 17.5-45mm. Wyniki pozostawiam do oceny wam, bo ja sam nie wierzę, w to co widzę...
Tak wygląda stanowisko
a tu linki do fotek, zmniejszone do 1600x1200 - jak trzeba będzie wstwię oryginały.
17mm v.1
17mm v.2
17mm v.3
24mm
36mm
45mm v.1
45mm v.2
45mm v.3
I co o tym myślicie?
moim zdaniem jest b.dobrze
I'm so happy with my new black body.
Fotografia reklamowa, eventy, konferencje, Warszawa - http://www.fantasmatic.pl/
a moim zdaniem nie- za wyjątkiem v2 zdjęcia przy 17mm, reszta 17mm i 24 ostrzą przed miejscem, gdzie powinny. Za moment będę robił próby jeszcze raz - postarałem się ustawić statyw na 45 stopni, choć idealnie nie będzie (nie ma kątomierza), ale pobawię się, coby się upewnić. Fakt, że przy 36 i 45mm jest spoko. No nic, poćwiczę, popróbuję jeszcze i zobaczymy. Porobię teraz kombinacje 17mm z różnymi f i zobaczymy, gdzie tkwi przyczyna. Ogólnie jestem zaniepokojony.
Wg mnie do kitu wyszly:
17mm v.1
17mm v.3
24mm
Resza jest w porzadku.
Czym sie roznia od siebie w grupie 17mm jak i 45mm wersje v1, v2, v3 ??
...był Olek jest A6000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
