Wrocławski Rynek

[jacek2004]

Kilka fotek ze słonecznego Wrocławia.

Ratusz i Sukiennice



Fontanna



A. Fredro



Specerkiem przez Rynek

[Yello_35]

Znowu ten Twój szeroki kąt
Piękne fotki - ciężko wybrać najlepszą bo wszystkie przemyślane i świetnie kadrowane. Jako najmniej porywającą uznałbym ostatnią - ale nie ze względu na koncept tylko tło - najmniej ciekawe. Nawet pomyślałem , że jakby dwie superlaski przechodziły to już bym inaczej pisał
Niemniej jednak gratulacje za piękne pokazanie ładnego wrocławskiego rynku

[Rafał Czarny]

Nadużywasz szerokiego kąta. Nie każdy kadr wychodzi korzystnie z taką przerysowaną perspektywą. Właściwie niewiele kadrów wychodzi korzystnie z taką dystorsją. Przesadziłeś też z nasyceniem kolorów (wyraźnie widać to na pierwszej focie). Jeśli już, to wybrałbym ostatnią fotę. Przynajmniej człowiek jest w kadrze.

[jacek2004]

Nadużywasz szerokiego kąta. Nie każdy kadr wychodzi korzystnie z taką przerysowaną perspektywą. Właściwie niewiele kadrów wychodzi korzystnie z taką dystorsją. Przesadziłeś też z nasyceniem kolorów (wyraźnie widać to na pierwszej focie). Jeśli już, to wybrałbym ostatnią fotę. Przynajmniej człowiek jest w kadrze.

Co do przerysowanej perspektywy to masz rację, na wszystkich fotkach występuje i została celowo wprowadzona. Bez niej fotki robione szerokakątnym obiektywem są naprawdę mało ciekawe.
Co do dystorsji, czyli zniekształceń beczułkowatych, to pokaż gdzie je widzisz? Bo jak dla mnie to wszystkie linie proste pozostały prostymi, i nie zrobiły się z nich łuki.

[Rafał Czarny]

Co do dystorsji, czyli zniekształceń beczułkowatych, to pokaż gdzie je widzisz? Bo jak dla mnie to wszystkie linie proste pozostały prostymi, i nie zrobiły się z nich łuki.

Na każdym widać dystorsje BECZKOWATĄ. Najbardziej bije w oczy na pierwszej focie. Czy ktoś jeździł na rowerach z jajowatymi kołami? Mocno szerokokątny obiektyw to dobra rzecz. Pod warunkiem, że używa się go wtedy, kiedy trzeba. A nie przy byle okazji.

[Smerf Maruda]

Na każdym widać dystorsje BECZKOWATĄ. Najbardziej bije w oczy na pierwszej focie. Czy ktoś jeździł na rowerach z jajowatymi kołami?

Moim zdaniem to nie dystorsja, tylko *naturalne* zniekształcenie perpsektywy przez tak szeroki kąt, co nie zmienia faktu, że zdjęcia są takie sobie...

[Rafał Czarny]

"Naturalne" zniekształcenia perspektywy przez szeroki, czyli dystorsja beczkowata. W odróżnieniu od "naturalnej" dystorsji poduszkowatej generowanej przez obiektywy długoogniskowe.

[excel]

Tyle na temat dystorsji mowi encyklopedia PWN:

1. fiz. Ťjedna z wad układów optycznych polegająca na niejednakowym powiększaniu lub zmniejszaniu części obrazów leżących w różnych odległościach od osi optycznej; powoduje zniekształcenie obrazuť

2. fot. Ťzniekształcenie wzajemnych proporcji elementów obrazu fotograficznego polegające na przesadnie wielkim oddaniu jego fragmentów pierwszoplanowych; występuje przy fotografowaniu ze zbyt bliskiej odległości; przerysowanieť

A tyle ma do powiedzenia niejaki Foto Strykowski:

Dystorsja - jedna z wad (aberracji) soczewki lub prostych układówoptycznych; polega na niejednakowym stopniu powiększenia lub zmniejszenia różnych części obrazu: inny stopień powiększenia dla środka obrazu, inny dla jego brzegów. Obraz kwadratu np. wskutek dystorsji przybiera kształt beczkowaty (brzegi obrazu mniej powiększone niż środek) lub poduszkowaty (brzegi obrazu powiększone bardziej aniżeli środek).

Zdolność do dystorsji to jedna z poważnych ewentualnych wad obiektywu.Dystorsja beczkowata jest zmorą obiektywów szerokokątnych natomiast poduszkowata teleobiektywów. Praktycznie nie ma możliwości ich korekcji.

Obiektywy staoogniskowe sa lepiej skorygowane. dystorsja w nich jest mniejsza, natomiast w obiektywach zmiennoognisowych jest gorzej, czym wieksza krotność (czyli rozpietość) obiektywu tym dystorsja w jego skrajnych położeniach jest wieksza.

Dystorsja jest wadą którą poprawia się dość trudno w programach graficznych, dlatego kupując obiektyw, w szczególności szerokokątny warto zainwestować w obiektyw który nie ma tej wady.


Rafale, pozwolilem sobie nieco rozciagnac Twoja wypowiedz, moze komus sie przyda.

Pozdrawiam,
excel

[Smerf Maruda]

"Naturalne" zniekształcenia perspektywy przez szeroki, czyli dystorsja beczkowata. W odróżnieniu od "naturalnej" dystorsji poduszkowatej generowanej przez obiektywy długoogniskowe.

Perspektywa a dystorsja to dwie różne rzeczy. Obiektyw 7-14 nie ma dystorsji, co widać, po innych zdjęciach Jacka. Jednakże, szeroki kąt sprawia, że obiekty, które wcale nie są daleko, wydają się dużo dalsze niż w rzeczywistości. W szczególności, jeśli uniesie się nieco aparat do góry, to efekt ten jest szczególnie widoczny. Dystorsja dotyczy środka kadru, a nie jego brzegów.

O tym, że nie ma dystorsji w 7-14:
http://www.4-3system.com/modules/new....php?storyid=7
Cytuję
Distortion is virtually nonexistent in these images

Polecam również to:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...pective_01.htm
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...tortion_01.htm

[Smerf Maruda]

Rafale, pozwolilem sobie nieco rozciagnac Twoja wypowiedz, moze komus sie przyda.

Lepiej, żeby się nie przydała, bo jest bzdurna.