obiektywy kitowe...?

[robin102]

po G5 to na początek trochę zaboli , jeśli jakieś śluby i poważne imprezki to ja bym kombinował zakup 14-54.

[Karol]

Jak chcesz to mogę fotki testowe podrzucić na priwa.

Serdeczne dzięki za sample. Potwierdzam - różnica jest bardzo zdecydowana na niekorzyść jednego z nich, np. czytelność wyświetlacza zegarka elektronicznego na tych fotkach - jakby owe obiektywy dzieliła przepaść cenowa i jakościowa... Hmmm, przecież oni mają procedury kontroli jakości poszczególnych elementów a potem produktu finalnego. W tym ostatnim przypadku owa procedura nie jest chyba trudna ani skomplikowana... Jakość szkieł kitowych to jedno - nikt nie oczekuje cudów, jedynie przyzwoitości, ale powtarzalność efektów poszczególnych egzemplarzy powinna być zdecydowanie zachowana...
Mam dwie uwagi - po pierwsze ciekawi mnie jaka byłaby odpowiedź serwisu Oly na reklamację egzemplarza obietywu, króry spisuje się zdecydowanie gorzej niż inne egzeplarze...? Do tej pory o Olympusie mam jak najlepsze zdanie (ach ten C-4000) ale o serwisie nie - ignorowanie e-maili.
Po drugie - widzę jednak, że o ile to możliwe to przy zakupie warto w jakiś sposób sprawdzić szkło - jak rysuje... w normalnych sklepach powinno być ok, w netowych - jedynie zwrot pozostaje...
Ale sie rozpisałem...
Pozdr...

[robin102]

robiłem kilka fotek tego samego tematu bo też nie chcialem uwierzyć.Ogniskowalem na oczko żóltego kurczaczka. Serwis odesłał sprzęt tylko z jakąś adnotacja numeru błędu, ale podobno nic się nie poprawiło.

[Moog]

ktotek w razie problemów/wątpliwości polecam pisać ci do tego konkretnego osobnika Jacek.Kowalczyk@olympus-europa.com zawsze dostaje odpowiedź nie zdarzyło się jeszcze żeby jej nie było. Dziś wieczorem wrzucę natomiast porównanie z gazet zagraniczych 14-54 i 14-45

[Karol K.]

Czy zdejmując z wyłączonego 40-150 osłonę przeciwsłoneczną zdarzyło wam się, że przednia część obiektywu wysunęła się, tak jak przy ostrzeniu ( nie chodzi o zoom ) ?
Zastanawiam się czy przypadkiem mój silniczek za słabo nie trzyma.

[robin102]

nie bierz do głowy , wszystko OKi , zdejmujac osłonę trzeba przytrzymac za wewnętrzny tubus.

[Karol K.]

To dobrze, dzięki.

[buszm]

No i nastał dzień chwały mam w ręce mojego E-500.
Szkiełko tak jak sie spodziewałem rewelacji nie pokazało, no cóż to najsłabsza jednostka w Zuiko Team. Kończe pracę o 16 i przy takiej pięknej pogodzie nie pozostaje mi nic innego jak uderzyć w plener. Jak będą zainteresowani to wrzucę coś na forum chociaż penie nikogo nie zaskoczę. 14-54 hmmm.... rozmarzyłem sie.....
Może niebawem sie spełni....
Pozdrowionka dla OloManiaków

[robin102]

oj ciekawi jesteśmy bardzo , szczególnie pierwszych fotek , a z jakim to kitem 17-45 ???

[buszm]

Niestety plener nie wypalił rozlało sie i zagrzmiało, ale ustrzeliłem w pracy zszywacz na skrajnych przysłonach - tak dla kontroli GO.
1.
http://www.buszm.republika.pl/E-500/P4240087.JPG
2.
http://www.buszm.republika.pl/E-500/P4240088.JPG
Real EXIF
Tematyka może mało atrakcyjna ale ja lubie macro więc takie porównania pokazują słabe i mocne strony obiektywu. Ja wyczułem że nie należy on do najostrzejszych. A wy?

Jeronimo: Poprawilem linki! BTW. buszm looknij na regulamin szczegolnie pkt.7!