Czy ktoś z forum przesiadł sie z Canona 300D na E-1 ??

[Silwe]

Witam

Od kilku miesięcy jestem posiadaczem Canona 300D. Teraz zacząłem zastanawiać sie czy warto się przesiąść jeszcze na E-1.

Czy ktoś z forumowiczów przesiadł sie z Canona 300D na Olympusa E-1 i mógł by napisać mi swoje wrażenia po takiej zamianie. Jak to wygląda z szybkością i jakością zdjęć itd.

Będę wdzięczny za info. Stoje rozdrożu i nie wiem co tu zrobić.


Jeronimo: przenioslem na wlasciwe forum

[andytown]

ja mogę powiedzieć o d70 bo miałem przez pół roku i przesiadłem się na e-1 więc jak chesz to pytaj

[mariush]

Silwe, przesiadka taka spotkała niejakiego raptora z CyberFoto.

[luc4s]

jak przesiadka z trabanta do czołgu

[andytown]

TYLKO ŻEBY MU NIE ZROBILI 8 PANCERNYCH I DWA PSY

[robin102]

A co to ja masochistą mam być ???
pozdrawiam

[Silwe]

andytown

Jeżeli moższ to napisz mi kilka swoich subiektywnych wrażeń odnośnie tej przesiadki. Z nikonem d70 miałem troche do czynienia i mam na jego tamat jakieś zdanie. W każdym razie uważam że jest lepszy od 300D.

Ale chodzi mi głównie

- szybkosć
- poziom szumów ISO 400 i ISO 800

Ja chciał bym aparat troche do portretów, trochę do reporterki. Pod względem budowy domyślam sie ze E-1 jest dla mnie najlepszą opcją (poza Nikonem d200 na którego mnie nie stać)

[andytown]

Budowa - lepszy e-1
ergonomia - podobna... e-1 lepiej się trzyma
szumy.. na ISO 400 - minimalne lepsze w cieniach w d70.. iso 800 lepiej d70 ... iso 160 znacznie lepiej d70
kolory - niesamowita różnica w zakresie 100-400 dla e-1
balans bieli - zdecydowana przewaga E-1
szybkość AF - bez różnic w dobrym świetle.. w kościołach szybszy d70
wodoodporność - testowana e-1
makro - duża przewaga obiektywów olka (14-54)
portrety - bardzo fajne z 14-54 choć z 18-70 też było ok
ostrość - zdjęcia z e-1 wymagają obróbki - to znaczy konwersji... lub ustawienia +++ w aparacie... prosto z aparatu na ustawieniach neutralnych d70 daje ostrzejsze zdjęcia
e-1 bije d70 na głowe w zdolności do rejestracji kontrastów... wysoce kontrastowe zdjęcia...

to co mi się nasunęło na głowę

[robin102]

andytown to pomyśl jeszczę troche i przyznaj sie czego Ci teraz brakuje po przesiadce zD70 na E1 , a jak wizjerek , wyświetlacz , obsługa menu ??? rozpisz się porządnie PLISSSSS

[Wiejo]

Zanim podjąłem decyzję o zakupie aparatu dla siebie miałem możliwośc porównań. Zaczynałem od Canona G-5 i byłem z niego bardzo zadowolony gdyż aparat ten znakomicie focił. W porównaniu z Canonem 300D i jego kitową optyką był gorszy jedynie pod wzgledem AF i to była kolosalna różnica jak i czasem gotowości do zrobienia zdjęcia. To dla mnie były dwa czynniki decydujące o zakupie lustrzanki cyfrowej. W Canonie ceniłem oprogramowanie Photo Studio 5.5 w którym była możliwość pracy na warstwach i maskach, łatwość obróbki RAV, narzędzia takie jak stępel, ramki itp gdzie oprogramowanie Olympusa jest żenująco ubogie a powiedziałbym wręcz ascetyczne i odstające od dzisiejszych realiów a przy tym niezwykle powolne. Z kolei Nikon D70 robił poprawne fotki nawet przy kitowej optyce ale w nim nie było możliwości podczepienia gripa i jakoś mi nie leżał pomimo tego, że Nikonem F80 wykonałem tysiace zdjęć analogowych tak, że do firmy miałem sentyment bo nie zawiodła. Podświadomie przez cały czas śledziłem aparacik który mi wizualnie leżał i co tu ukrywać bardzo mi sie podobał. Aparatem tym był Olympus E 300 który w końcu kupiłem z zestawem kitowych obiektywów i gripem. Po krótkim foceniu tym sprzętem musiałem się nauczyc nim robic fotki i jeszcze dodatkowo przetestować optyke w wyniku czego zakupiłem jeszcze ZD 14-54 i teraz mam narzędzie do zaspokajanie swoich wizji jak i zatrzymania na matrycy mijającego czasu. Czy warto się przesiadać sam musisz sobie na to odpowiedzieć. Każdy sprzęt i każda marka ma swoje zalety i wady. Ważne jest aby na drugi dzień lub po pierwszych fotkach nie żałować swojej decyzji. Ważne też jest, że jak już wisi na pasku klocek na szyi to być z niego w głębi serca dumnym. Pozdrawiam.