Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Awaryjność lustrzanek serii E w porównaniu do Nikona D50

  1. #11
    robin102
    Gość
    70s jest superoski (prócz kolorków) ,a D200 drzemie w moich marzeniach.

  2. #12
    | OlyJedi Awatar sliwka
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    GDYNIA
    Posty
    178
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Tak poza tematem do nawiązania Robina i jego marzeń - ja osobiście jakbym miał przerzucic sie z OLKA (czego nie zrobie ) to mysle, że uderzyłbym w Canona, chociażby za względu na szumy i polecenia znajomych.
    OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
    "Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
    http://plfoto.com/101112/autor.html

Podobne wątki

  1. rozmiary E420 w porównaniu do innych
    By Piotr_0602 in forum E-System
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 3.04.08, 14:55
  2. Jak to jest z tym szumem w porównaniu do innych?
    By Misiaczek51 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 52
    Ostatni post / autor: 28.03.08, 23:48
  3. Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 13.06.06, 11:18
  4. Awaryjność lustrzanek Olympusa
    By aldus in forum E-System
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 8.01.06, 23:52
  5. AWARYJNOŚC C5060
    By ADAM12 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 18.03.05, 19:16

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.