wiosenne roztopy

[fotomic]

Witajcie

Po bardzo długim okresie wkońcy miałem chwilkę czasu aby się wybrać na spacer z aparatem. Niestety pogoda nie jest moją ulubioną, aczkolwiek trochę się rozluźniłem.

1.

źródło

2.

źródło

[grizz]

Mam wrażenie, ze oba się walą.
Na onu miły klimat. 1 będzie genialna jak usuniesz słup.

[nib]

super fotka 1 , szkoda tego slupa. ciekawe rozgraniczenie miedzy kolorowym 1 planem a szarym tlem, swietnie ta mgielka to namalowala

[kuba_psk]

Słup faktycznie troche zawadza, to duze drzewo z prawej strony leci na prawo troche, za to mgielka i ta woda poprawiaja atmosfere na zdjeciu. Druga fotka mi sie nie widzi za bardzo, jak by bylo wiecej mgły w tle wydaje mi sie ze bylo by milo ogolnie zdjecie pierwsze dobre, drugie dostateczne.

[Yello_35]

Doprawdy nie wiem skąd założenie , że drzewo leci na bok? Przecież drzewo nie musi być jak mur czy komin? Ma prawo rosnąć krzywo. Obie fotki fajne i z klimatem. Podejrzewam , że robiłeś je w okolicy Wisły. W rejonie Dęblina - choć być może się mylę. Mi w każdym razie tamte rozlewiska się podobały
Tylko ten słup też się przechyla - i to mnie niepokoi lekko To , że jest mi nie przeszkadza.

[Smerf Maruda]

Doprawdy nie wiem skąd założenie , że drzewo leci na bok?

Drzewo to może sobie lecieć w prawo, czy lewo. Ale nie horyzont :-)

[Yello_35]

Igrabun - przy tego typu kadrach zawsze jest wrażenie lecenia na bok. Co nie oznacza , że fotka leci. Nie twierdzę , że tu jest inaczej. Ale argument z krzywym drzewem po prostu mnie nie przekonuje. Nie znając topografii terenu ciężko to stwierdzić na 100%.

[kuba_psk]

Witam.

Yello_35 poprostu mam takie odczucie patrzac na zdjecie i to napisalem, taka moja opinia, choc nie twierdze ze jest to zle ze drzewo 'leci na bok'. Oczywiscie moze rosnac i na lewo i na prawo bardziej.

Pozdrawiam

[excel]

fotomic,

Zdjecie nr 1 -bardzo ladne, tajemnicze, wciagajace, oaza ciszy i spokoju. Slupki oplotowania nadaja zdjeciu rytmiki i przecinaja krajobraz unoszacej sie mgly z polyskujaca tafla bagniska. Podobaja mi sie odbicia traw i slupkow w wodzie. Calosc tonie w nieslychanej ciszy, ktora niszczy wystajacy jak zly duch slup, ale przeciez rozumiem, ze nie bylo jak stanac, aby uzyskac ten wlasnie i chyba jedynie dobry efekt koncowy.

Zdjecie nr. 2 jest mniej udane, co wcale niz znaczy, ze zle. Niebo na tym zdjeciu jest jakies mdle, chyba zbyt bardzo znikaja w nim korony drzew. Moze sie myle, jednak po kilkakrotnym obejrzeniu wciaz na nowo odczuwam niedosyc wrazen na wysykosci nieba.
Jak dla mnie, horyzont wyglada bardzo prosto.

Pozdrawiam,
excel

PS. Pytam z ciekwaosci - o jakiej porze dnia wykonales to zdjecie?

Pozdrawiam,
excel

[fotomic]

Na wstępie wszystkim dzięki za komentarze i opinie.

excel, w przypadku pierwszego zdjęcia rzeczywiście nie było już można inaczej do tego podejść. A ja nie należe do ludzi którzy wycinają różne rzeczy z kadru gumką w PS.
O której ? mmmmmmmm......... byłło coś koło 10 rano. Pogoda byłą bardzo mglista, a to rezlewisko to wina małego strumyka Co do mdłości dwójki to zapewne spowodowała to obróbka, zdjęcie dodatkowo zmiekczyłem, aby nadać klimatu uśpienia


Co do horyzontu gdzie mieliście główne zstrzeżenie to rzeczywiście w przypadku 1 zdjęcia jest ciutek pochylony w lewo(cały horyzont). Drzewo rośnie bardzo krzywo. Trudno zazwyczaj jest mi przy wystawianiu zdjęcia określić że zdjęcie jest krzywe(jakoś tak mam) dopiero po pewnym czasie dostrzegam że coś jest nie tak.


Yello_35 tak jak pisałem wyżej to nie Wisłą tylko mała rzeczka, którą na dobre można przeskoczyćjednym krokiem (można było). OStanimi czsy odkryłem wspaniałe dzikie tereny nad Wieprzem i w tym roku zamierzam się tam wybrać(trzeba poświęcić cały dzień). Dalej mieszkasz w Dęblinie? Chyba już pisałeś ale nie pamiętm

P.S. może zdjecie nadaje sie do marcowego konkursu ? Co sądzicie ?