Zdjęcia lekko wykadrowane i przemielone w Neat Image dla usunięcia szumów (iso 1600). Co sądzicie?
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...a-Resovia3.jpg
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...a-Resovia4.jpg
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...a-Resovia8.jpg
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...-Resovia10.jpg
Żaden ze mnie fachowiec w tym temacie ale b.ładne jak na mój gust. Ciekaw jestem ile w sumie fotek zrobiłeś żeby wybrać te 4? I jakim sprzętem robione - czy był to E 500? Bo ISO spore a efekt niezły.
IS 500 + osprzęt ; marny C 480
Pozdrawiam serdecznie - Yello 35
E-1 + przejściówka + manualny Sonnar 2.8/180 na monopodzie. Zrobiłem ok. 250-300 zdjęć, dokładnie nie wiem, bo na bieżąco kasowałem. A sprawie szumów - zdjecia są naprawdę mocno odszumione w Neat Image.
Dobre.
Przede wszystkim widoczny jest ruch, napięcie, walka przy siatce, wysilek na twarzach, wysiłek w ułożeniu ciał, poświęcenie, spięcie, koncentrację, widać atak i obronę.
Kiedyśpróbowałem z ciekawości focenia sportu (jako amator), w erze analogów. Ciężki, jak dla mnie, byłby to kawałek chleba. Aby ustrzelić coś znośnego, to trzeba było kilka filmów wywalić i to przy nadzwyczajnej koncentracji. Praca z obiektywem o długiej ogniskowej jest zupełnie inna niż przy normalnej, wymaga bardzo dużej koncentracji, wysokiej czułości, pilnowania głębi ostrości, unikania poruszenia (nawet na statywie). Chyba trzeba do tego mieć charakter.
Zdjęcia świetne.
Pzdr, TJ
Mi się podoba. Pasowałyby -- w moim odczuciu -- do jakiegoś artykułu w gazecie, albo na portalu (mam nadzieję, że potraktujesz to jako komplement :-)Zamieszczone przez WUJEK MARO
no wlasnie z tym sie nie zgodze, bo poza 1 fatką to niewstety twarzy zawodnikow nie widac, chowaja sie za tasmą z reguły. dynamika jak najbardziej, ale mi wlasnie tycvh twarzy brakuje. pozdro
Nib - dodatkowo jeszcze jedna fotka z twarzą, a może raczej z kawałkiem twarzy zawodnika. Niestety wyżej nie mogłem już się wspiąć, zeby fotografować pod innym kątem.
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...a-Resovia5.jpg
Pozdrawiam
no wielkie dzieki :P twarzy calej nie widac ale mozna domyslec sie jaki grymas jej towarzyszypozdrawiam
Fotki bardzo dobre, gdybyś nie powiedział o odszumianiu to zapewne nikt by nie podejrzewał że to ISO 1600, bo jakość jest ok.
Nasuwają mi się nastepujące uwagi:
1. ponieważ nie widać podłogi to nie ma odniesienia do wysokości wyskoków tych zawodników
2. właściwie ma związek z uwagą nr 1, przydałyby się szersze kadry, wtedy reportaż stałby się bardziej dynamiczny.
3. przydałyby się również ujęcia z miejsca gdzie oś obiektywu byłaby równoległa do siatki.
jak to sa zdiecia z e-1 to sa kiepskie.
odwieczny problem olympusow z szumem.
Pozdrawiam
Adam Gandziarowski
Odpowiedz z cytatem
