Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Czy warto dolozyc... [Zuiko 14-45 a 14-54]

  1. #11
    Awatar belmotybe
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Częstochowa
    Posty
    33
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    no ja na 14-54 bym sie pisal - jesli gwarancja w polsce bylaby honorowana - bo nie wiem czy jest???...
    www.zyla.pl
    E-500 + 14-45KIT + 40-150KIT + 4 x 1GB CF + FL-36
    C5060WZ + kupa staffu

  2. #12
    robin102
    Gość
    Mam sprawdzonego sprzedawcę który oferuje nóweczkę za 1700zl z gwarancją i dowodem zakupu . Dawałem 1500 - było mu za mało dla mnie to max . Obiektywy nowe od dilera olka na usa - gwarancja roczna chorowana w kraju bo z dowodem zakupu. Moze żeby jakąś spóldzielnie zalożyć bylo by taniej

  3. #13
    Awatar belmotybe
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Częstochowa
    Posty
    33
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    w polsce przeciez dwuletnia jest...???
    www.zyla.pl
    E-500 + 14-45KIT + 40-150KIT + 4 x 1GB CF + FL-36
    C5060WZ + kupa staffu

  4. #14
    robin102
    Gość
    Sprzęt w USA ma roczną , za 2 letnią trzeba doplacić.

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Sprzęt w USA ma roczną , za 2 letnią trzeba doplacić.
    Gwoli ścisłości - gwarancja na sprzęt kuppiony w USA:
    - w USA obowiązuje 2 lata,
    - poza USA (a więc w Polsce) - 1 rok.

    Tak samo jest w drugą stronę ze sprzętem Olympusa kupionym w Polsce.

  6. #16
    jacek2004
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    - w USA obowiązuje 2 lata
    taaaa, w wersji specjalnej dla mariuszków

  7. #17
    Awatar krishu
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    109
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Warto - naprawdę warto ! Ja nie żałuję - może tylko jednego, że niektórzy klubowicze dość chłodno wyrażali się porównując 14-45 i 14-54 - co opóźniło wymianę.
    Różnica jest we wszystkim
    -komfort pracy, szybkość Af i co najważniejsze jasność z dobrą rozdzielczością.
    Ten obiektyw uratował mnie od zmiany systemu Przywykły do ostrych i ładnie rysujących obiektywów z manulanej lustrzanki byłem zawiedziony 14-45 mogę stwierdzić wart jest dołożenia 1000 zl.
    Muszę przyznać tylko, że jest to obiektyw wymagający - sprawa się tyczy temperatury. 14-45 był bardziej elastyczny i dobrze się sprawdzał na ustawianiach auto. Z 14-54 tak nie zawsze jest. Jednak nie ma tego złego co by wyszło na dobre - bo jak ustawisz temperature odpowiednią do panujących warunków to jest miodzio, 14-45 tego nie wyciągniesz (mam głównie na myśli światło sztuczne pomieszczenia - dłuższe czasy)

  8. #18
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krishu
    14-45 był bardziej elastyczny i dobrze się sprawdzał na ustawianiach auto. Z 14-54 tak nie zawsze jest. Jednak nie ma tego złego co by wyszło na dobre - bo jak ustawisz temperature odpowiednią do panujących warunków to jest miodzio, 14-45 tego nie wyciągniesz (mam głównie na myśli światło sztuczne pomieszczenia - dłuższe czasy)
    Jaką znowu temperaturę? Balans bieli? Nic takiego nie zauważyłem. Tak samo jestem zadowolony z 14-45 jak i 14-54mm jeśli chodzi o temperatury - im cieplej tym lepiej . Wg mnie obiektyw nie ma znaczenia co do działania AWB. Moze zamontowany filtr koloryzuje zdjęcia?

    I warto dołożyć 1 tys do 14-54mm.
    blady

    nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3

  9. #19
    Awatar krishu
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    109
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Sam nie wiem o co chodzi ? Podobny problem miałem z 40-150. Moze to wina body bo z obiektywami 40-150 i 14-54 czasem bardzo dziwnie dobieral balans bieli np. bardzo czesto przezółcał fotki (na trybie auto WB). Zas 14-45 sprawdzal sie bardzo dobrze. Oczywiscie zaznacze, że w przypadku 14-45 i 40-150 używałem filtra UV tej samej firmy, w 14-54 innej.

  10. #20

    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Mrągowo
    Posty
    46
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Witam
    Właśnie od 3 dni testuję obiektyw 14-54mm. Zgodzę się z Krischu ,że 14-54 wymiata pod każdym względem 14-45mm. Szybkość AF, ostrość, kultura pracy, jasność. Uważam , że jest wart swojej ceny. Ja swój kupiłem wyjątkowo tanio w USA 426$. Tym samym od dziś mój 14-45 jest na sprzedaż . Zrobiłem nim około 100 fotek.
    XZ-2 , Fl-36R

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 11.01.10, 16:46
  2. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46
  3. Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16.09.08, 22:20
  4. Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 27.03.08, 11:27
  5. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26.11.05, 17:42

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.