Lumiqest jest lepszy, tylko raczej ten większy softbox, bez mini.
Jest też dobry do makrofotografii. Jest również znacznie droższy i większy.
Jeśli używamy sporadycznie, to i Stofen wystarczy.
Mam mydelniczkę, kupilbym Softoxa tylko przeszkadza mi wlaśnie to mocowanie na rzepy.
Jak przykleję rzepy, to nie założę już mydelniczki.
Coś za coś.
Nie ma zadnego problemu, rzepy przykleilem 0,7 cm dalej i moge uzywac obydwu wynalazkow ;) Lumiquest mini zdal swietnie egzamin na weselu - calym, od blogoslawienstwa po ostatni taniec ze swiecami. Miód orzeszki.Zamieszczone przez Woytec60
A to ciekawe, z tymi rzepami. dzięki za informację.
To chyba kupię ten większy softbox, ten z wycięciem na sensor lampy.
Stofen jest do d... Ma za małą powierzchnię świecenia. Cienie z bliska wychodzą bardzo mocne. Z daleka i tak lepiej gołą lampą przypalić.
Najlepszy patent - lampa w biały sufit albo ścianę plus biała wizytówka na gumce (czyli to samo co Lumiquest z dziurami).
Zamiast stofena lepiej sprawdza się (o wiele lepiej) mój dyfuzor zrobiony z opakowania po szamponie (w jakimś starym wątku pokazywałem tytka jak go wyklepałem). Ma ok. czterokrotnie większą powierzchnię świecenia niż stofen.
Zauważyłem coś takiego: dyfuzor typu stofen 'ogłupia' sensor lampy, jeśli jest użyty w trybie lampy AUTO przy palniku skierowanym na wprost lub pod kątem 45 st.
Zdjęcia wychodzą niedoświetlone. Wydaje mi się, że przyczyną jest trafianie dużej części światła rozproszonego prawie wprost na sensor, wskutek czego sensor stwierdza wystarczającą ilość światła mimo faktycznego braku odpowiedniej ilości światła odbitego i wracającego od faktycznego planu zdjęciowego.
W trybie TTL Auto efekt nie występuje. Czy oznacza to, że użycie stofena w trybie lampy Auto jest w ogóle bezsensowne?
Były użytkownik e-systemu. Obecnie Nikon.
http://foto.moon.pl/uzytkownik/2007
tak sobie skacze po jednej stronie bo mysle o kupnie nowej lampy stydyjnej.... no i znalazlem taki rodzynek
Softbox nadmuchiwany SC-05
tylko 19zlczy ktos moze sie tym cudenkiem bawil :]
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
z tego co wiem to ktoś sie bawił i lipa strasznatak sobie skacze po jednej stronie bo mysle o kupnie nowej lampy stydyjnej.... no i znalazlem taki rodzynek
Softbox nadmuchiwany SC-05
Obrazek
tylko 19zl
było sobie życie
Jest gdzieś na forum, podobno to bardzo kiepskie i zabiera dużo światła.
znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item266836646_...ewelacja_.html
ktoś to sprawdzał?
Powinno spisywać się lepiej niż klasyczny dyfuzor, ze względu na większą powierzchnię... ale to teoretycznie...
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
